ДОСТЪПЪТ ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ ПРЕЗ 2003 ГОДИНА

По-добрият вестник на Добричка област
NDT Newspaper, Dobrich, Bulgaria

НОВ САЙТ
ВНИМАНИЕ! ТОВА Е АРХИВНО КОПИЕ НА САЙТА ДО 11 ДЕКЕМВРИ 2018 Г. НОВИЯТ САЙТ Е НА АДРЕС WWW.NDT1.COM Информацията тук няма да бъде обновявана!

Раздели

Home
Новини
Времето
Европейски съюз
Еротика/Erotica
Екология
Забележителности
Заложници
Здраве
Земеделие
Икономика
Интервюта
История
Календар
Китай
Коментари
Кулинарни
Култура
Любопитно
Лов и риболов
Мис & Мистър
Недвижими имоти
Образование
Общество
Парламент
Поезия
Политика
По света
Ред и сигурност
Реклами
Светска клюка
Спорт
Туризъм
Хороскоп
За сайта
Празници
Атина 2004
Евро 2008
Евро 2004
Коледа
Ротари/Rotary
Справочник
Чаровниците на Добруджа

Какво ново
КОМЕНТАРИ последни 1 седмица Няма нови коментари ВРЪЗКИ последни 2 седмици Няма нови връзки

Други
Съдържание Галерия Галерия-сватби

Събития
Няма нови събития

Потребителски функции
Име: Парола: Все още нямате регистрация? Регистрирайте се като нов потребител Изгубена парола?

За сайта
Редакционен екип, адрес и телефони за контакти Новинарски канал (Newsfeeds) [ RSS ] [ RDF ] Новини в Галерия

Добре дошли в НДТ, Добрич, България
2024-04-20 @ 14:03 EEST

ДОСТЪПЪТ ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ ПРЕЗ 2003 ГОДИНА

2004-05-14 @ 11:54 EEST

Достъпът до обществена информация през 2003 г. състояние и препоръки

Фондация "Програма Достъп до информация " наблюдава приложението на Закона за достъп до обществена информация от приемането му през 2000 г.След сериозно наблююдение и проучване на екипа икоординаторската мрежа в страната случаите на търсене на обществена информация се систематизират ,правятсе изводи за проблемите и съответноопрепоръки към законодателната и изпълнителната власт.През 2003 г. екипът на Програма Достъп до информация /ПДИ/ беше част от международен екип за проучване на практиките на свободата на информация.Проучването започва през май 2003 г.в страната с подаване на 100 заявления в 18 институции от 10 заявителя.Провежда се на три етапа с писмени и устни заявления ,чрез които се търси три типа информация- информация , която е очевидно за публичен достъп , която се предполага ,че е и която предполага допълнителни усилия от страна на слуужителите и информация ,,която по определени причини би могла да се разглежда от администрацията за чувствителна. В дослада с 5- членен авторски екип се посочват примери натрите типа информация.За публичен достъп е информация,която се търси от областните управи за средствата за строеж и ремонт на пътищата в областта през годината.Тъърсената информация ,,която се предполага ,че е за обществендостъп и изисква допълнителни уусиилия е например списък на всички финансирани земеделски стопани от ДФ"Земедели".Или за случаите на иизчезнали оръжия и амуниици от армията.Третият тип иинформация ,която се разглежда като чувствителна е тази за закупен нов автомобил от директора на НЗОК или списък на засекретените дела от съдилищата слеед приеманеето на Закона за заащита наа класифицираната информация.Проучването е извършено в 5 страни - Армения, България ,Македония , Перу, и Южна АФрика от еекип на Правна инициатива на Институт Отворено Общество. Заявленията са подадени едновременно в 5-те страни до сходни институции .А заявителите са от няколко групи-журналисти , неправителствени организации и представители на малцинствени групи.В България информация е получена по 38 от 100-те заявле

я.В 27 от случаите информацията е получена в предвидения по закона срок.Голям е броят на отказите -мълчаливи , а така също е значителен броят на случаите ,в които заявителите не са могли да подадат заявленията си.Тези резултати са индикатор за незачитане на закона от страна на институциите .Особенохарактерен за България е високият брой на тъй наречените "невъзможни за подаване на устни запитвания".От 34 зададени устни запитвания ,в 22 отслучаите те не са могли да бъдат осъществени.Общият брой на отказите е 8.Повеечето служители ,които са упълномощеени да работят по ЗДОД не са в приемнаата на гражданите.

От подадеените 66 писмени заявления са полуучеени 11 отказа да се преедостави исканата информация и 1 8 мълчалииви отказа.Техният процент е знаачителен-27%.Според авторите на доклада основната приичина за високия процент мъълчаливи откази е свъързана канто със заложенаата в закона липса на адмиинистративен контрол по изпълнението на задълженията,така и с незначителнитее глоби за служители , които не са се произнесли в срок ,в размер само на 20-50 лева.Освен това дори след реешение на съда за незаконосъобразност на обжалвоаното решение ,процедурата предполага стартиране отначало ,а не преедоставяне на исканата информация.
В доклада на ПДОИ сее посочват много случаи ,за които екипът на фондацията е бил търсен за оказване на правна помощ.За пеериода от 1.01.-до 31.12 .2003 г.в базата данни са реегистрирани общо 657 случая , в които ПДИ е потърсена за съдействие.От тях броят на случааите ,засягащи проблеми ,възникнали при упражняване на правото наа достъп до информация,е 410.Търсещите информация са полуучили безплатна правна помощ от ПДИ под формаата на 355 писмени консултации,106 консултации по телефона,20-по електронна поща ,изготвеени са 117 писмени заявлеения за достъп до информация.В 29 случая е осигурено процесуално представителство в съда по дела за заащита на правото на достъъп до информация.
Докладът излиза с необходимите препоръки за законодателни промени в Закона заа достъп до обществена информация, за изменения в Закона за заащита на класифицираната информация ,в Закона за защита на личните данни и др.

КРАСТИНА МАРИНОВА

Сходни връзки
Още от Общество

ДОСТЪПЪТ ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ ПРЕЗ 2003 ГОДИНА | 0 брой коментари | Регистрация

Екипът не носи отговорност за коментарите, публикувани от посетителите.

Stats