Депутатите се поправиха за пълните загуби в сметката за вода
2005-02-11 @ 20:37 EET
Няма и месец сред като гласуваха окончателно "за" Закона за регулиране на ВиК-дружествата, депутатите се поправиха. Те подкрепиха ветото на президента, който им върна документа заради 100-процентните загуби в сметките на потребителите.
Само трима народни представители гласуваха срещу мотивите на Георги Първанов, с които той върна в пленарна зала закона. 160 застанаха зад държавния глава, 50 се въздържаха.
Първанов върна Закона за регулиране на водните дружества заради отмяна на текст от Закона за водите, който ограничава начисляването на загубите на дружествата по преноса в сметките на потребителите до 25 на сто. Мотивът на президента е, че така се премахва законовата гаранция на потребителите, че ВиК-дружествата няма да злоупотребяват с естествения си монопол.
По време на дебата в залата против ветото се изказа царският депутат Борислав Великов, който е зам.-председател на парламентарната комисия по околна среда и вносител на предложението за напълното включване на загубите на водите в сметките на потребителите. Великов за пореден път изтъкна, че ВиК-дружествата нямат достатъчно финансов ресурс, за да си позволят да оставят за своя сметка останалите 75 на сто. Той даде за пример ВиК-Добрич, където вече се били натрупали 12 млн. лв. загуби именно заради изискването за включват в сметките само 25 процента от течовете си.
От левицата веднага го попитаха защо управлението на водоснабдителното дружество не е било сменено при констатацията на тези крупни загуби.
В защита на ветото Благой Димитров от ОДС посочи, че със закона за водния регулатор фактически се поощряват кражбите на вода. Когато има кой да покрие разходите по доставката на питейната течност, ръководството на ВиК-то не е мотивирано да намали загубите си, каза Димитров.
Имаме данни, че заради кражбите на борда на ВиК-Варна водата там струва 2 лв. кубика., допълни той. Колежката му Евдокия Манева, която бе министър на околната среда и водите в кабинета на Иван Костов, коментира, че на практика липсва механизъм за контролиране на загубите по преноса.
БСП-депутатът Михаил Миков постави въпроса защо в момента трябва да се плаща и данък добавена стойност върху загубите на ВиК-дружествата.
В тридневен срок ще се приемат предложенията за корекции във върнатия за преработка документ, решиха още народните избраници.