Прокуратурата поиска наказание близко до максимума. Може да възобновят делото за касиране на вота за кмет на Добрич
В едномесечен срок Районният съд в Добрич ще се произнесе по делото срещу Северин Радев Стефанов и Славчо Христов Иванов, които са обвинени в купуване на гласове на местните избори в град Добрич през октомври миналата година. Решението ще даде основание да възобновим делото за касиране на вота за кмет, заведено от БСП, Атака, Обединена десница за град Добрич и ДПС, заяви представляващият ги адвокат в процеса Владимир Калчев. Според повдигнатото обвинение през октомври миналата година в различно съучастие помежду си двамата подсъдими са предлагали брашно, олио, пилета и суми от 20 до 50 лева на избиратели, като са ги склонявали да гласуват в полза на кандидата за кмет на Добрич Детелина Николова. Те се опитали да подкупят общо 17 души, като Северин отговаря за 12 от тях, а Славчо за 14. Районната прокуратура в Добрич внесе в съда предложение те да бъдат освободени от наказателна отговорност и да им бъде наложено административно наказание – глоба, както изисква законът в случая, тъй като обвиняемите са неосъждани и деянието не е довело до нанасяне на имуществени вреди. Прокурор Свилена Костова поиска от съда да наложи наказание близко до максимума в размер на 5 000 лева, поради високата степен на обществена опасност на извършеното деяние. Aдвокатът на Славчо Иванов пък поиска съдът да прекрати наказателното производство, тъй като липсва тъжба от пострадало лица, а само жалба от кандидат-кметовете Иван Добрев и Енчо Малев. Те обаче, според защитата, не са пострадали от деянието, а за пострадали лица, според закона, могат да се считат избирателите, на които е било накърнено правото да избират.
Припомняме, че обвиняемият Северин Радев Стефанов бе отведен от граждани в полицията вечерта преди местните избори, а в него бяха открити тетрадка с 271 имена на живущи по улица "Агликина поляна" и 214 банкноти по 20 лева. 39-годишният Славчо Христов Иванов и 45-годишния Северин Радев Стефанов не дадоха показания в съдебната зала, а само заявиха, че не знаят дали са виновни.