КРАДЕЦ-РЕЦИДИВИСТ С ШЕСТ ПРИСЪДИ НЕ ИСКА 2,5 Г. В ЗАТВОРА
2008-08-12 @ 17:11 EEST
Осъденият на две години и половина затвор за четири кражби и помагачество за още две Кирил Кехайов от Добрич иска по-леко наказание. Предстои Добричкият окръжен съд да разгледа жалбата на 23-годишния рецидивист с други пет присъди зад гърба си.
Присъдата на Кирил е от 7 юли. Тя е за извършване на четири кражби на вещи от автомобили и участието му като помагач в още два случая на отнемане на чужди движими вещи. Общата стойност на причинените с престъпленията щети възлиза на 3 425,60 лв. Кехайов обжалва присъдата с мотив, че наложеното му наказание е голямо и моли то да бъде намалено. По делото е установено, че престъпленията са извършени през ноември миналата година, при условията на продължавано престъпление и при опасен рецидив за Кирил Кехайов. На 2 ноември двамата подсъдими вървели по ул. "Страцин" и видяли спрян лек автомобил с отворен прозорец. Съучастникът му Екнур Латиф бръкнал през него и взел две кожени якета и мъжка чанта. В тях обвиняемите намерили лични документи, парична сума, два мобилни телефона и нож на обща стойност 1072 лв. Те продали документите на трето лице, сменили телефоните с други в магазин до автогарата, а парите изхарчили. На 14.11.2007 г. Кехайов счупил с камък стъкло на лек автомобил, паркиран по ул. "Независимост" в Добрич и взел черен сак с вещи на стойност 337 лв. По подобен начин са извършени и останалите посегателства. Пред Добричкия районен съд Кирил и 24-годишният му съучастник са признали изцяло фактите в повдигнатото им обвинение и са направили самопризнания. Това е дало основание на съда да удовлетвори молбата им, делото да се гледа като съкратено съдебно следствие и да им наложи наказания под предвидения в Наказателния кодекс минимум. Но и тази присъда се видяла голяма на крадеца-рецидивист. Съдебното досие на Кирил Кехайов посочва, че той е осъждан 5 пъти за кражби, измама и вещно укривателство. Три от присъдите са му наложени за престъпления, които е извършил като малолетен. Съдебно-психиатрична експертиза на Кирил и съучастника му показва, че те са наркотично зависими, но са разбирали свойството и значението на деянията си.