изпрати публикация  :  календар  :  търсене  :  статистика  :  Архив  :  Има ли Дядо Коледа?  :  Интернет връзки  :  Polls  
    НДТ, Добрич, България Албена - Oasis for Holidays   По-добрият вестник на Добричка област
NDT Newspaper, Dobrich, Bulgaria
    
 Добре дошли в НДТ, Добрич, България
 2024-04-16 @ 23:38 EEST
Разочаровано ли е ДПС от коалиционните си партньори?    
Интервюта Камен Костадинов, член на Централното оперативно бюро на ДПС, Нова телевизия, „Коритаров Live”



Водещ: Започва „Коритаров Live”. Разочаровано ли е ДПС от коалиционните си партньори? Мой гост е членът на Централното оперативно бюро на ДПС Камен Костадинов. Добро утро и добре дошли.
Камен Костадинов: Добро утро.
Водещ: Да започнем, обаче ,с поглед към актуални политически събития в ДПС. Имахте заседание на Централното оперативно бюро, и като че ли след него остана впечатлението, че ДПС възнамерява да предложи декларация за осъждане на Възродителния процес. Има ли такова нещо?
Камен Костадинов: Конкретно решение за декларация, която тази или следващата седмица да бъде внесена в Народното събрание – няма. Разбира се, обсъждана нашироко беше тази тема след последните изявления на г-н Бойко Борисов. Най-вероятно може би ще се стигне до подобна декларация, друг е въпросът дали сега е моментът в тази поляризация и след ескалацията на това говорене, на което сме свидетели в последните 2-3 седмици, категорично беше взето решение и в момента с подготвя писмо до председателя на Европейската народна партия, което може би днес или в началото на следващата седмица ще бъде представено на неговото внимание, с което ние го сезираме за изявите на г-н Борисов, и желаем да чуем неговото мнение по тези въпроси, дали в ЕНП се споделят подобни възгледи, макар че сме убедени, че това няма как да е така.
Водещ: Лютви Местан, заместник-председател на ДПС, е цитиран да казва, ще го прочета – „Има необходимост от еднозначна оценка за осъждане на Възродителния процес, като престъпление срещу човечеството”. Как точно смятате да бъде даден израз на една такава оценка?
Камен Костадинов: Вън от съмнение е, че според нас има потребност от еднозначна оценка. И ако досега ние сме имали усещането, че с този въпрос е приключено като оценка, защото в началото на 90-те години почти с консенсус беше дадена оценка за Възродителния процес като нещо срамно в българската история. Самият факт, че отново се поставя дебат за правилността на Възродителния процес или за това дали се правят разделения между методи и цели, у нас отново се поставя...
Водещ: Смятате да дадете израз на една такава еднозначна оценка?
Камен Костадинов: Разбира се, еднозначната оценка би могла да бъде чрез легитимните институции в държавата, като Народно събрание, би могла да би могла да бъде провокирана дискусия с гражданското общество. Защото, честно да ви кажа, леко е притеснителна липсата на реакция на подобно поведение, или вялата реакция от страна на структури на гражданското общество, от страна на журналисти...
Водещ: Г-н Костадинов, тук има един много съществен момент – темата за Възродителния процес и оценките на това явление, присъстват периодично в годините на прехода. Специфичен дял в тази периодика има и отношението на ДПС към събитията. Имам предвид, че на няколко конференции на ДПС е бил повдиган въпросът за осъждане на Възродителния процес, като политически символ. Ахмед Юсеин, който сега е депутат от ДПС, например беше предложил на по-предишната конференция това да стане предмет на трибунала в Хага, на Международния трибунал.
Камен Костадинов: Спомням си.
Водещ: Какво ново като качество трябва да има в една такава осъдителна оценка, според вас? Например трябва ли да бъде приет закон, който да съдържа и лустрационни елементи за хора, участвали във Възродителния процес?
Камен Костадинов: По тази тема би могло да се води дебат дали да има, или да няма лустрационни текстове, доколкото националното помирение минава през зариване на огъня. В началото на 90-те години в ДПС имаше доста радикални елементи, които настояваха за силно лустрационни текстове. Въпросът може би е дискусионен.
Водещ: Позицията на ДПС каква е? Трябва ли да има лустрационни текстове, специално за участие във Възродителния процес?
Камен Костадинов: По-скоро – да. Няма официална позиция по тази тема, но ако бъде на дневен ред поставен въпросът за законопроект, който да осъжда чрез закон Възродителния процес, като престъпление срещу човечеството...
Водещ: Смята ли ДПС да подготви такъв закон за осъждане на Възродителния процес, като престъпление срещу човечеството?
Камен Костадинов: Като законодателна техника, може би след дебата, който започва, може би ще се стигне до там.
Водещ: До такъв закон?
Камен Костадинов: Надяваме се да имаме достатъчна обществена подкрепа и дебатът по подобен закон да не раздели обществото, а да го обедини по отношение на оценката си към Възродителния процес.
Водещ: Тоест съобщавате ни нещо важно - че ДПС възнамерява да внесе такъв закон.
Камен Костадинов: Съобщавам ви, че ДПС иска да отвори дебат, с който да се получи оценка...
Водещ: Аз ви питам конкретно – закон?
Камен Костадинов: Закон, който може би...
Водещ: Както има закони за Холокоста...
Камен Костадинов: Разбрах...
Водещ: ... за Възродителния процес.
Камен Костадинов: Наше мнение е, че Възродителният процес трябва да бъде категорично и еднозначно осъден. Като техника, може би това, за което говорим в момента с вас, е удачен вариант...
Водещ: За закон?
Камен Костадинов: За закон, да.
Водещ: Трябва ли той да съдържа...
Камен Костадинов: Разбира се, това не значи, че има подобно решение, но според мен то ще...
Водещ: Това ваше лично мнение ли е, или се споделя и от други членове на ръководството на ДПС?
Камен Костадинов: Значи, говорейки като законодателна техника, това е въпрос, който...
Водещ: Лично мнение ли ни казвате или това е нещо, което е обсъждано и можем да го очакваме?
Камен Костадинов: Обсъждано е, че трябва да се даде еднозначна оценка...
Водещ: За закон обсъждано ли е?
Камен Костадинов: Вие ме питахте по начин, по който... Закон не е обсъждан, но това е вариант, който още на следващото заседание, в следващите дебати в партията ще бъде коментирано, най-малко след днешния дебат, който ние с вас правим, като законодателна техника, за да се получи...
Водещ: А той трябва ли да включва лустрационни текстове?
Камен Костадинов: Това, разбира се, също е лустрационен въпрос. По тази тема ми е трудно да ви дам в момента еднозначна оценка. Моето мнение, личното е, че трябва да има лустрационни текстове. Друг е въпросът, разбира се, защото ако се върнем исторически назад, се вижда, че е много трудно да бъдат персонифицирани вините, защото се говори за колективни решения, за взимане...
Водещ: Разбирам. Ето, вижте, какво пише във в-к „Политика”, във днешното му издание.
Камен Костадинов: „168 часа” мисля, че е това.
Водещ: Ами да, това е страницата „Политика” на „168 часа”, разбира се – „ДПС шефове участвали във Възродителния процес”.
Камен Костадинов: Според мен това не е вярно.
Водещ: Защо?
Камен Костадинов: Защото информацията, първо, се подава от хора... Аз бях свидетел на едно участие на бившия земеделски министър Дикме, и е странно, че този въпрос той никога не го е поставял, като не беше...
Водещ: Нали знаете, че най-много агентура на бившите служби, и това е логично, разбира се, в тези години е имало съсредоточено сред българските турци.
Камен Костадинов: Знам, да.
Водещ: Друг е въпросът как са го правили.
Камен Костадинов: Аз имам обяснение и предполагам, че вие също имате обяснение защо това се е случвало.
Водещ: Категорично имам обяснение.
Камен Костадинов: И ако се направи една статистика докога тези хора са служили на службите, виждаме, че това се случва до...
Водещ: Аз вече показах тези книги за хората, които са били репресирани точно в годините на Възродителния процес. Вижте тук какво пише: „Има хора, които за да угодят на тялото си, продават душата си. Има хора, които изгарят тялото си, за да запазят душата си”. Турците, които се бориха против Възродителния процес, бяха хора от втория тип, в това число и всички, които минаха през концлагера "Белене". Сред тези хора обаче има и такива, които са били смазвани психически или по всякакъв друг начин, за да бъдат част от тази система. Как ще бъдат третирани те?
Камен Костадинов: Възродителният процес е един... В случая, за който говорим, защото ако тръгнем да правим анализ, Възродителният процес започва доста преди 1984 г.
Водещ: Разбирам, така е.
Камен Костадинов: Според мен, принадлежността към службите на Държавна сигурност от преди 1984 г. и участието конкретно във Възродителния процес са две различни неща. Защото голяма част от хората, които са били по някакъв начин свързани със службите на ДС преди 1984 г, след това са били противници на Възродителния процес и са получавали съответни санкции.
Водещ: Това е така, между другото.
Камен Костадинов: Дали са влизали в затвор като председателя на партията г-н Доган, или са били разселвани, или са имали по-малки несполучия...
Водещ: Ролята на Ахмед Доган в контекста на Възродителния процес анализирана ли е в ДПС? Известно е, че той е бил участник в един авторски колектив в Института по философия, който е разработвал етнохарактеристиките на турското население. Нещо, което е станало една от основите, една от опорите, за да се разработи рамката за Възродителния процес по-късно.
Камен Костадинов: Тук според мен се прави едно грубо смесване на две съвършено различни неща. Едно е да се прави етнохарактеристика на един етнос, и по друг начин е това да бъде използвано за насилие срещу етноса.
Водещ: Да, точно така. Този документ обаче е използван.
Камен Костадинов: Оценката за отношението на Ахмед Доган към Възродителния процес и неговото участие в съпротивата срещу Възродителния процес, според мен, е нещо, което едва ли трябва да коментираме. Знаят го...
Водещ: Ясно. Обаче ще коментираме друго. „ДПС – рожба на Държавна сигурност” - Минчо Спасов го каза. Нека да чуем този фрагмент.
Водещ: Какви са аргументите ви, че ДС е създала ДПС?
Минчо Спасов: Аз ви казах, имам и други информации за това, че например част от ДС през годините е изпълнявала поръчката, получена от БКП. Всички знаем, че това беше едно решение на Българската комунистическа партия (БКП) – да се проведе Възродителният процес. Всички знаем, че ДС беше оръдието.
Водещ: Специално за връзката ДС и ДПС? Как точно ДС е създала ДПС?
Минчо Спасов: За мен, да ви кажа, и без да ви казвам другата си информация, е достатъчен фактът за най-високия процент агенти на ДС...
Водещ: Другата информация е интересна. Каква е тя?
Минчо Спасов:Съжалявам, с нея бих компрометирал и един човек, който е участвал в този процес.
Водещ: В кой процес?
Минчо Спасов: На създаването на ДПС и на Възродителния процес.
Водещ: Имате информация, която директно сочи, че ДС е създала ДПС?
Минчо Спасов: Имам такава информация. Разбира се, тя е съдействала за създаването на ДПС.
Водещ: Т.е. открехнете малко вратата – как точно е ставало?
Минчо Спасов: Не бих могъл да ви кажа, нямам детайли, но аз ви казвам, че действително фактът на голямото участие...
Водещ: Г-н Спасов, извинявайте, чакайте, вие сте заместник-председател на НДСВ и пишете: „ДС създаде ДПС!”. Открехнете малко вратичката на аргументите.
Минчо Спасов: Приемете го за мое твърдение.
Водещ: Възнамерявате ли да направите предложение, официално, за излизане на НДСВ от коалиция с, от една страна, БСП, наследник на БКП, от друга страна, с партия, създадена от ДС?
Минчо Спасов: Аз съм имал и друг път повод да го казвам, че не се чувстваме особено комфортно, предполагам, че и за тях не е особено комфортно. Но така или иначе...
Водещ: Но нали управлявахте почти цял мандат?
Минчо Спасов: ... обстоятелствата са ни принудили да правим това, което трябва, а не това, което ни харесва.

Водещ: Получихте ли категорично отговор на въпроса – НДСВ, като партия, каква позиция защитава?
Камен Костадинов: Първо, да кажа, това твърдение е категорично манипулативно и инсинуативно. Г-н Спасов, в качеството си на председател на вътрешната комисия, най-вероятно създава за вашата многобройна аудитория впечатление за много информиран човек, какъвто би трябвало да бъде. Говорейки с полуфрази, че той има една информация, която не би могъл да разкрие, се създава усещането, че това е в качеството му на председател на тази комисия.
Водещ: Само че...
Камен Костадинов: Категорично няма такова...
Водещ: Чакайте, това ние не го знаем – има ли, или няма... Минчо Спасов е председател наистина на тази комисия, освен това той прави и изявлението си, ден след като е избран за заместник-председател на НДСВ, което означава – от много висока политическа позиция. ДПС смята ли да поиска официален отговор от коалиционните си партньори?
Камен Костадинов: Смята, да. Смята да поиска от лидера на коалиционния партньор. Доколкото ми е известно, той не е в момента в България...
Водещ: Ще поискате от лидера?
Камен Костадинов: Ще поискаме от лидера – категорично, дали той споделя тази позиция, или се разграничава от нея.
Водещ: Добре. Един пример, който е малко различен, разбира се, но когато почина Леонид Брежнев, на неговото погребение китайците изпратиха външния си министър Хуан Хуа по онова време, който каза думи, много различни от официалната политика на Пекин към Москва, поради което той беше сменен. Давам този пример, защото ако Минчо Спасов е казал неща, които се различават от позицията на НДСВ, той също би трябвало да бъде сменен.
Камен Костадинов: Какво трябва и какво ще стане в НДСВ - е въпрос на НДСВ. ДПС никога за разлика от другите партии не си е позволявала да дава съвети за вътрешнопартийни отношения.
Водещ: А защо го правят, според вас?
Камен Костадинов: Ние ще поискаме категорично писмо или категоричен отговор от лидера. Доколкото НДСВ без съмнение е лидерска партия, за нас оценката от страна на Симеон Сакскобургготски е достатъчно...
Водещ: Ще го поискате с писмо?
Камен Костадинов: Ще го поискаме, да.
Водещ: Кога ще стане това? Като се върне?
Камен Костадинов: Може би в началото на следващата седмица.
Водещ: Това решено ли е да го направите?
Камен Костадинов: Решено е, да.
Водещ: Ако той не ви отговори, или ви отговори уклончиво, или ако останат зад Минчо Спасов, което означава Минчо Спасов да си остане заместник-председател на НДСВ и във всичките си позиции, как ще действа ДПС?
Камен Костадинов: На мен не ми се ще да предполагаме кой какво ще направи. Аз очаквам все пак отговор, познавайки същността и ценностната система на...
Водещ: А защо не сезирате Либералния интернационал?
Камен Костадинов: Защото първо не е ясно дали това е негова позиция, или е позиция на партията му. Ние взимаме достатъчно авторитетен ресурс, без да сезираме... Няма защо да се оплакваме като деца на учителката си...
Водещ: А защо не поканихте например на среща с вас Бойко Борисов, за да си поговорите за Възродителния процес, а директно се обръщате към ЕНП?
Камен Костадинов: Защото... Първо аз не виждам какво да си говорим. Ние говорим на различни езици с него.
Водещ: Той беше главен секретар в МВР по време на коалицията ДПС-НДСВ.
Камен Костадинов: Подкрепен... Голяма грешка от страна на ДПС, казвали сме го, казваме го на нашите представители. Между другото, имаше сериозни брожения, когато той трябваше да бъде подкрепен.
Водещ: А защо да е имало брожения?
Камен Костадинов: Имаше в структури специално от моя избирателен район – Силистра, където той е бил, заради него... в Дулово е участвал във Възродителния процес, той го заяви във вашето предаване, че не се срамува. Но в името на това... В подкрепата, която в началото на предния мандат получаваше...
Водещ: Ако той просто е участвал в събиране на реколта, какъв е проблемът?
Камен Костадинов: Едва ли е участвал в събиране на реколта. Едва ли е бил бригадир.
Водещ: Какво се знае в турските среди за това нещо?
Камен Костадинов: Имаше недоволства, по-скоро... Да, имаше недоволства в началото на предния мандат, но в името на подкрепата, която ДПС дава...
Водещ: На базата на какво са били тези недоволства?
Камен Костадинов: Всъщност ние от хора в Дулово научихме, че той е участвал във Възродителния процес. Бил е там.
Водещ: Какво ви казаха за това участие?
Камен Костадинов: Аз не съм влизал в детайли дали е ходил... В днешния брой на „168 часа”, между другото, има описание какво е правил, че са следели да няма вълни на недоволство от страна на хората, чиито имена се сменят. Когато са влизали в ресторанти и кръчми, как всички са млъквали и са си разотивали. Така или иначе, когато върви един процес като Възродителния и има репресивна машина, много ясно е какво тя прави – дали тя го върши или действа като превенция, потискаща свободата на...
Водещ: Какви други мерки смятате да предприемете? Казахте ни досега две важни неща. Евентуално идея за закон, аналогичен на всички закони като такива за престъпления срещу човечеството, и писмото до Симеон Скаскобургготски, в което ще искате официален отговор.
Камен Костадинов: И писмото, разбира се, до ЕНП. За нас е много важно да се случи...
Водещ: Имате ли някакви конкретни материални доказателства или материали – снимкови или други документи, за участието на Борисов във Възродителния процес?
Камен Костадинов: Не сме търсили такива, г-н Коритаров, тъй като самият г-н Борисов не твърди нещо различно. В случая въпросът, който се поставя, е днешната оценка, която той дава на Възродителния процес в днешното си качество, в качеството на политик, желаещ да стане министър-председател на държавата, който се ползва с петдесет и няколко процента подкрепа в обществото. Това е тревожното за нас, и липсата на реакция на неговото поведение.
Водещ: Добре. Ще ви помоля за коментари на един друг документ. Между другото, това е документ, който е малко странен контраст на думите на Минчо Спасов. Минчо Спасов казва: „ДС създаде ДПС”. А това е един документ, който аз съм показвал няколко пъти, документ на специалните служби на България – Национална служба за защита на Конституцията, от който става ясно, че в началото на 90-те години те са работили по ДПС, и с презумпцията, че ДПС е функция на турската държава, и че има 145 случая, при които 34 члена на Централния съвет на ДПС са провели срещи със служители от посолството на Турция в София и турски генерални консулства. Турските дипломати са получавали всестранна информация за... И т.н... български институции.
Камен Костадинов: Според мен тази информация също не е вярна, не знам как са набирали своите агентурни или оперативни данни служителите на Национална служба „Сигурност” или тогавашната Национална служба за защита на Конституцията. Със своето политическо поведение през 19-те години от съществуването си, ДПС е доказало, че не е ничие творение, освен борбата на една част от българския народ за права и свободи, и е имало винаги национално отговорна позиция.
Водещ: Има ли хора, които са обвързани с турските специални служби, пряко с турското разузнаване. /.../ са на позиции в ДПС, според вас?
Камен Костадинов: Според мен – не. Би било скандално, ако е вярно обратното.
Водещ: А ако излезе такава информация?
Камен Костадинов: Би било скандално, казвам. Не е допустимо, според мен подобно нещо. Според мен, подобни твърдения са неверни, поне докато няма нещо в другата посока.
Водещ: Добре.
Камен Костадинов: Но ако се проследи... Както е казано в Евангелието – „По делата им ще ги познаете”. За последните 19 години е имало много изпитания, когато е била поставяна лоялността към националната кауза на ДПС, и отговорът винаги е бил еднозначен.
Водещ: Добре. Благодаря на Камен Костадинов за участието му в днешния разговор в „Коритаров Live”.
Агенция "Фокус"
 


Сходни връзки

Разочаровано ли е ДПС от коалиционните си партньори? | 1 брой коментари | Регистрация
Екипът не носи отговорност за коментарите, публикувани от посетителите.
Разочаровано ли е ДПС от коалиционните си партньори?
Автор: Anonymous да 2008-11-07 @ 21:43 EET
tozi e nedorazumenie!

Stats
 Copyright ©2000 - 2003 © 2024 НДТ, Добрич, България
 Всички права запазени.
Powered By Geeklog 
Страницата е генерирана за 0.07 секунди