Вещото лице ще изготви новото становище по искане на защитата на ответниците. Тя настоя от разходите им да бъдат намалени със сума, за която се твърди, че е похарчена при гостуване на семейството в Сърбия. Съдът даде възможност на адвоката да представи на следващото заседание по делото на 13.03.2009 г. справка, дали Миролюб Г. е имал разкрита в "Първа частна банка" сметка като физическо лице и получавал ли е преводи по нея в началото на 1992 г.
 Днес съдът прие основната експертиза по делото, в която разходите на семейството са изчислени в два варианта - по пазарната им стойност към момента на тяхното придобиване и въз основа на цената в нотариалните актове на недвижимите имоти, отразени в съотношение с минималната работна заплата. В първия случай се получава отрицателна разлика между приходите и разходите от 4 227,52 минимални работни заплати, а във втория отрицателната разлика е в 2154,73 минимални работни заплати.
 Защитата на семейство Г. представи нови доказателства за доходите на Живка Г. - спестовна книжка, с дарени от родителите й средства, удостоверения за доходи по трудово правоотношение в бившия ДКМС и в частна фирма.
Представителят на Комисията "Кушлев" оспори поисканото допълнение и настоя експертизата да бъде приета в първоначалния й вид.
Пресцентърът на Добричкия окръжен съд припомня, че Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност претендира за 2 138 805 лв. от Живка и Миролюб Г. На толкова е оценено от експертите на Комисията придобитото от тях имущество, за което липсват данни за законни източници и, което подлежи на отнемане, съгласно Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност.