Окръжният съд в Добрич реши, че липсват доказателства претендираното от Комисията имущество да е придобито от престъпна дейност и за прогласяване като недействителни на сделки с него. По делото е установено, че проверяваното лице е придобило в периода 1982 - 2006 г. имоти на значителна стойност, но със законен източник на доходи. Приетите от съда експертизи показват, че Петко Петков и съпругата му Кръстинка са реализирали приходи в размер на 80 111,68 лв., равняващи се на 3 188,86 минимални работни заплати. Те са направили разходи за закупуване на недвижими имоти и моторни превозни средства на стойност 39 403,79 лв., равняващи се на 539,236 минимални работни заплати, т. е. налице е положителна разлика. Липсва също правна или житейска връзка между престъпната дейност, за която Петко е осъден - незаконно държане на ловно оръжие, и придобиването на имуществото. Решението на Добричкия окръжен съд подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 14-дневен срок от връчването му на страните. НДТ