РЗС отказва да даде доверие на правителството чрез гласуване за импийчмънт и отказва да бъде причислявана към провалилите се в 8-месечното управление партии ГЕРБ, „Атака” и Синята коалиция. По-рано днес, още преди да се знае позицията на РЗС, повече от час депутатите в пленарна зала спориха по какви правила да бъде гласувана процедурата за импийчмънт, предаде БГНЕС.
Това се казва в решение, взето на извънредно заседание на Политическия съвет и народните представители от РЗС, съобщиха от партията.
"Политическата ситуация в страната е радикално променена, икономическата и финансовата криза в България прераснаха в политическа криза, правителството освен некомпетентно и безпомощно, вече е и доказано корумпирано, а Бойко Борисов подмени мотивите за импийчмънт на президента със скрит вот на доверие към правителството", се казва в мотивите на Яне Янев и съпартийците му.
Те настояват за незабавната оставка на министър-председателя, "който вместо да гаси, създава пожари във всички сфери на управлението".
"Борисов се превърна в инкубатор на корупция и корупционни процеси. Министри от кабинета са в основата на корупционни практики. Борисов трябва да признае пред обществото, че тази лъжица не е била за неговата уста", заяви лично Янев не пресконференция.
С отказа на РЗС да гласува за отстраняването на президента процедурата не може да бъде завършена с изпращане на решение на парламента в Конституционня съд. За да стане това са нужни гласовете на поне 161 депутати. Избраниците на ГЕРБ, Синята коалиция и "Атака" обаче са само 155 души.
Миналата седмица, когато в парламента беше подготвяна процедурата, Яне Янев и останалите депутати от РЗС се подписаха и заявиха, че ще подкрепят импийчмънта. Бойко Борисов обаче заяви дни по-късно, че причината да се иска отстраняването на държавния глава са неговите атаки срещу правителството. Тогава Янев обяви, че самият той и хората му са сред най-големите критици на кабинета и постави ултиматум на премиера да се откаже от този мотив. Очаквано, Борисов не го направи, но ГЕРБ излязоха с позиция, че стоят зад първоначално внесените мотиви.
"Не мога да си го обясня аз лично с никакви достатъчно ясни мотиви и аргументи, защото аз лично не бих направила подобно нещо. Не мога да се подпиша и да кажа, че заставам зад едни мотиви, а те мотивите са същите, ние няма да дебатираме нещо различно”, коментира Искра Фидосова от ГЕРБ.
В текста беше записано, че първо трябва има прочитане от представители на вносителите на мотивите и проекта за решение по повдигнатото обвинение. Предвидено бе и даване на възможност на държавния глава да отговори на обвинението, след което да се проведе обсъждане.
В залата се появи спор кога има повдигане на обвинение и кога поддържане на обвинение. Депутати от КБ и ДПС изразиха несъгласие с така формулираното проекторешение, в което фигурира изразът "повдигнато обвинение“.
Председателят на парламента Цецка Цачева заяви, че "за президента е предвидено достатъчно време, за да вземе отношение и за него няма ограничение, като може да говори колкото си иска“. dir.bg
Крайно време беше да се види за кого сте гласували, ще се отмята когато си иска и както си иска,ние си ги избрахме, сега ще им сърбаме попарата, само че този път Яне отсече правилно!