Решението на съда е окончателно, предаде БТА.

Предното решение на тричленен състав на ВАС, че няма конфликт на интереси, е от октовмри 2010 г.

На едно от последните заседания по делото през януари тази година от държавното обвинение обясниха, че има конфликт, защото няма доказателства, че Доган има експертни качества, а и като част от консултативния съвет на Тройната коалиция на предишното управление е можел да въздейства на решения на правителството за енергийната политика на страната.
Прокурорите изтъкнаха като доказателство и политическото изказване на лидера на ДПС преди изборите в село Кочан за разпределението на порциите във властта.

Неговият защитник Румен Еленски възрази срещу това като каза, че да се правят правни изводи от политическо изказване е недопустимо, защото то винаги е основано на хиперболи и метафори. http://dnes.dir.bg/