След 7 отлагания поради неявяване на подсъдими по делото, днес адвокатът на Георги Г. поиска делото да бъде върнато на прокуратурата за отстраняване на съществени процесуални нарушения, нарушаващи правото на защита на неговия подзащитен. Адвокатът посочи две противоречия в обстоятелствената част на обвинителния акт и диспозитива му по отношение на обвинениято за грабеж и за 9 кражби. Тези противоречия според защитника, пречат подсъдимият да разбере точно в какво е обвинен. Друго ограничение на правото му на защита, било неправилното предявяване на материалите на досъдебното производство, при нередовно призована защита.

Окръжен съд – Добрич, прие, че посочените от защитата нарушения действително са допуснати, те са съществени и са основание за връщане на делото на прокуратурата. Съдът констатира още едно нарушение, по отношение на обвинението спрямо Георги Г. и Росен К. за придобиване на огнестрелно оръжие, без да имат за това надлежно разрешително. В обстоятелствена част на обвинителния акт е посочено, че двамата са отнели от къща в с. Долина ловна пушка „ИЖ 27 М” на 11 срещу 12 декември 2008 г., а им е повдигнато обвинение за това, че са държали и предали оръжието на други лица на 23.12.2008 г., като липсват данни къде се е намирало то в този отрязък от време.

            Съдът прецени, че допуснатите процесуални нарушения са отстраними и върна делото на прокуратурата.