Възмутително е, че еколози скачат срещу екологична енергия, която се добива с най-екологичния проект, коментира кметът на Каварна Цонко Цонев информацията, че България може да бъде санкционирана от ЕК

Европейската комисия е разтревожена, че България не оценява възможните негативни въздействия на ветроенергийни и други проекти в защитените зони в района на нос Калиакра, съобщиха вчера централните медии. Комисията е изпратила становище, в което страната ни се призовава да спази действащото законодателство на ЕС. Ако България не изпълни това искане до два месеца, Комисията може да отнесе казуса до Европейския съд. Тогава ЕК може да поиска изпълнение на временни мерки и изместване на съответните проекти.
Поводът е, че България била дала разрешение за значителен брой стопански дейности в района на Калиакра без подходяща оценка на въздействието върху околната среда, и че тази практика продължава. Твърди се, че  е разрешено изграждането на хиляди вятърни турбини, както и изпълнението на около 500 други проекти, без адекватна оценка на въздействието им върху уникалните местообитания и биологични видове в района на Калиакра, както и на въздействието върху хилядите птици и прилепи, прелитащи ежегодно над този район при тяхната миграция към и от Африка.

НДТ потърси за коментар по казуса кмета на Каварна Цонко Цонев, който бе категоричен: „Това са големи глупости, защото паркът на „Митцубиши” на нос Калиакра е най-екологичният проект. Оценката за въздействие върху околната среда започна през 2004 г., а през 2005 г. бе одобрена и са издадени строителните разрешения. Цялата документация по този парк е не само отпреди да бъде приета Наредбата за Натура 2000 през 2009 г., но въобще преди България да влезе в Европейския съюз през 2007 г. Трябва да отбележим, че именно заради еколозите, инвеститорите от „Митцубиши” монтираха два радара, които спират целия парк, ако се зададе ято птици. Така научно се доказва откъде минават птиците, тъй като се следи тяхното движение с радари, информацията от които се записва, а не с биноклите на еколозите. Досега там са намерени умрели само две врабчета, а се заселиха и зайци, които живеят в района на ветроенергийния парк. Най-възмутителното е, че еколози скачат срещу екологична енергия, която се добива с най-екологичния проект. Това е единствената японска инвестиция у нас в алтернативни източници на енергия. Ако продължи обаче ситуацията да се клепаме пред света, не се знае какво ще се случи. Най-смешното е, че еколозите обжалваха дори ОВОС-а на голфигрището „Тракийски скали” с мотив, че пречело на сивата мишка и птиците. Според мен, става въпрос за абсолютен рекет отстрана на еколози. Няма да цитирам дружеството, но имам информация, че е искало от японския инвеститор да бъде консултант, то да купува радарите. Интересно би било някой да направи справка през последните осем години, например, еколозиите у нас колко инвестиционни проекта по морето или в планината са обжалвали, както и с какво финансиране е ставало това”.   НДТ