"Вижда ми се повече от очевидно, че българският народ няма да понесе нова тройна коалиция, но със сигурност мога да кажа, доколкото един социолог може да е сигурен шест месеца преди изборите, че ГЕРБ няма да е на власт сам или въобще няма да е на власт след юли месец", добави Райчев, цитиран от БГНЕС.

По думите на социолога в политиката реалностите са важни и за да управлява на Борисов ще му трябват над 100 депутати, а това е невъзможно.
"Бойко Борисов е Борисов, докато печели", добави социологът.

Вчера самият премиер заяви, че очаква политическа стабилност след вота през лятото, за да се избегне опасността от икономически срив в държавата. Пътят към тази стабилност бил категорична победа на ГЕРБ.

Според социолога Мира Радева реално изборите се решават от едни 10-15%, които са склонни да направят избора си на финалната права.
"Възможно е дори 6-7 партии да влезнат в парламента. Купуването на гласове е от изключително значение при тези малки разлики. Финалната дума има избирателят. Той ще реши коя оферта ще тежи повече. Или ще имаме повторен мандат на ГЕРБ с някоя придружна партия. Възможно е ГЕРБ да управлява с относително мнозинство, а третият вариант е нова тройна коалиция", каза Радева, цитирана от Livenews.

И според социолога Живко Тодоров най-вероятно на изборите няма да спечели партия с мнозинство.
"Най-вероятно пак ще се използват политическите инженерство от типа на управляващо правителство на малцинството с подкрепа на невидимо мнозинство, не непременно на коалиционен формат. Тази шарена ситуация обаче не ме прави голям оптимист за бъдещето на страната", заяви той пред БНТ.

Социолозите коментираха и предстоящия референдум в края на месеца.
"България прекрасно може да живее без тази централа и с тази централа. Най - тъпото е да сме ту с нея, ту без нея и това правим вече 20 години, вместо да накараме политиците да се обединят около едно от двете решения. Малка страна сме с раздърпан елит и ни дърпат така големите", каза Андрей Райчев.
Според него е много лошо, че обсъжданията се въртят не около въпроса, а около самия референдум.

Предстоящият референдум ще помогне да опознаем позициите на нови политически играчи, каза пък Живко Георгиев.
"Няма значение как е иницииран този референдум, той е легитимна техника на пряка демокрация и бих пожелал той да не се проваля. Друг е въпросът, че референдумът се превърна във форма на държавен контрол върху общественото мнение", допълни той.

По думите му след съществената промяна на въпроса той е двойно по-неясен. "От тази промяна се налага и съмнението за провал на референдума и неговото дискредитиране за дълго време като техника за обществен контрол върху управляващите, които и да са те. Въпреки това, предстоящият референдум ще бъде косвен индикатор за зрелостта на гражданското общество и адекватността на политическата класа", каза Георгиев.

Според него референдумът ще бъде и съществен индикатор в навечерието на голямото допитване – парламентарните избори през лятото. Той смята, че е най-важно дали в кампанията политическите формации ще предложат надежда. "Това е най-дефицитният политически продукт, най-голямата политическа слабост е неумението да предоставят надежда, обещаваща ново бъдеще на българите. Българите не понасят не само настоящето си, но и бъдещето си – такова, каквото то се очертава", заяви още Георгиев. Той определи надеждата, продавана през последните 20 години, за краткосрочна употреба, като че ли е  произвеждана в Китай. http://dnes.dir.bg