Според държавното обвинение настъпилата на 05.07.2012 г смърт на пострадалия е пряка и непосредствена последица от причинената средна телесна повреда. Според разследването, след като пили бира, двамата тръгнали да се прибират заедно. По-късно свидетел по делото намерил 57-годишния в безпомощно състояние.

Пейчо Ил. е бил привлечен като обвиняем на 07.07.2012 г., а на 10.07.2012 г. Районен съд – Ген. Тошево, е взел спрямо него най-тежката мярка за неотклонение.

Днес Окръжен съд – Добрич, разгледа молбата на Пейчо Ил. да бъде изменена в по-лека наложената му мярка за неотклонение.

Адвокатът му посочи, че следствените действия с подзащитния му са приключили и делото е изпратено за произнасяне на Окръжна прокуратура – Добрич. Предвид това Пейчо Ил. не би могъл да възпрепятства наказателното производство. Защитникът смята, че със събраните доказателства не може да се установи авторството на 53-годишния на деянието.

Пейчо Ил. има основно образование, работи, не е семеен, не е осъждан.

Представителят на държавното обвинение подкрепи искането и предложи да бъде определена мярка за неотклонение парична гаранция в размер на 500 лв. Той заяви, че са необходими допълнителни следствени действия, но материалите по досъдебното производство вече били предявени на Пейчо Ил. По тези причини мярката му за неотклонение може да бъде изменена в по-лека.

Окръжен съд – Добрич, установи, че 53-годишният е задържан по обвинение за тежко престъпление, наказуемо с лишаване от свобода. Съдът намира, че към настоящия момент е налице обоснованото предположение, че Пейчо Ил. е извършил престъплението, за което е привлечен да отговаря. Съдът констатира, че представените за него характеристични данни не са много добри, реабилитиран e по едно осъждане и освободен от наказателна отговорност по второ наказателно дело. От досъдебното производство става ясно, че при арестуването му той вече е направил опит да се укрие и да избяга. Тези обстоятелства мотивират съда да приеме, че около 6 месеца след задържането му под стража, продължава да съществува опасност да се укрие или да извърши друго престъпление. С тези аргументи Окръжен съд – Добрич, намери, че независимо от становищата на страните, адекватната мярка за неотклонение спрямо Пейчо Ил. е задържането под стража.

Определението на Окръжен съд – Добрич, подлежи на обжалване и протест.

22.01.2013 г. Пресслужба Добрички окръжен съд