Не изключват участие на висши длъжностни лица в престъплението и дори организирана престъпна група

За втори път Окръжният съд в Добрич отказа да измени мярката за неотклонение  на 33-годишен, който е разследван за кражба на тръби от държавата, съобщиха от пресцентъра на съда. Магистратите са отказали да уважат молбата на 33-годишния Радко П. Г. от Силистра за промяна на мярката му за неотклонение в по-лека. Той е обвиняем за кражба в особено големи размери, представляваща особено тежък случай. Радко Г. е разследван за отнемане на тръби от магистрален водонапорен тръбопровод от терасата на р. Дунав до района на Добрич. Тя е извършена в съучастие със софиянец и посредством други лица. Кражбата е станала в периода от ноември 2011 г. до март 2012 г., а нанесената щета се оценена на 70 500 лв.

Адвокатът му е поискал Радко Г. да бъде пуснат под домашен арест или парична гаранция. Според защитника, събраните доказателства не уличават силистренеца, че е извършител на кражбата. Радко имал сериозни здравословни проблеми, за които не може да получи необходимото специализирано лечение в затворническата болница във Варна. Защитникът смята, че семейното и социалното положение на 33-годишният показват, че няма опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление. Според прокуратурата обаче, събраните доказателства дават основание да се смята, че Радко Г. е автор на престъплението, за което е привлечен да отговаря. Прокурорът бе категоричен, че посочените в медицинските документи заболявания не са несъвместими с престоя на лицето в местата за лишаване от свобода, още повече там са му осигурени медицински грижи. Окръжният съд е счел жалбата за неоснователна и не е уважил молбата за изменение на мярката за неотклонение на Радко Г. Обвинението срещу него не е отменено, нито заменено с по-леко и не се променят основанията, с които съдът е оставил в ареста Радко Г. Установено бе, че според представените медицински документи, не е налице заболяване, което да е несъвместимо с престоя му в местата за лишаване от свобода. Съдебният състав обаче е намерил в събраните нови доказателства допълнителни основания за опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление. Тези доказателства водели до предположение за участие на висши длъжностни лица в престъплението, за което е привлечен да отговаря Радко Г., както и за съществуване на организирана престъпна група,  действала на територията на цялата страна.