Първото заседание по делото беше преди четири месеца. При едно от предишните заседания адвокатите и съдът оспориха и отхвърлиха първата приложена експертиза в процеса. Именно тя разкрива какво точно са проповядвали 13-те имами в джамиите в Родопите.

Тогава за първи път съдът чу проповедите, в които се призовава мюсюлманите да не гласуват, защото властта принадлежи на Аллах и не трябва да се дава на парламентаристите. Демокрацията се счита за безбожие, равняващо се на магьосничество и се поддържала от неверници, каквито вече били и мохамеданите. Имало и призиви за джихад.

Преводът на текстовете от турски на български език обаче предизвика ожесточени спорове в съдебната зала. Според някои от обвиняемите преводът е бил неточен и тенденциозен. Заради неточности съдът не прие и експертизата на документите от арабски на български език. В тях е записано колко пари е получавал от Саудитска Арабия всеки един от подсъдимите, за да проповядва в джамиите. http://www.cross.bg