Болярите Асен и Петър, оглавили през XІІ век българския бунт срещу византийците,
били „в конфликт на интереси”. Това ясно след изнесената от проверяващи нова
порция с бисери от кандидатстудентския изпит по история в СУ.
На тях им се падна темата „Възстановяване и развитие на българското царство в
периода 1185-1207 г.”, която обхваща периода на владичеството на братята Асен и
Петър. Кандидат-студентите можеха да пишат и по втора тема: „България при
управлението на Стефан Стамболов (1887-1894 г.)”.
С своите писания кандидат-студентите съчинили, че „императорът на
Византия
засилил духовния гнет по нашите земи
като заповядал да бъдат събрани голям брой овце, волове и свине”. В други
съчинение близките като фонетика думи отново изиграват лоша шега на един от
кандидатите и той написва България преминава „пред логото” на Римската църква,
вместо че държавата ни влиза „в лоното” на католическата църква. Според бъдещите
висшисти Петър и Асен били доста пасивни в действията си, защото България е на
кръстопът между Европа и Азия и не се знаело кога и от коя страна да се очаква
нападение.
В темите на младежите е пълно и с безсмислени изречения като например
„Разделянето на териториите води до коронясване на Асен като цар на българите,
титулован Петър”, „Актът на доверие в успеха на начинанието и в плана на братята
е наказан.” Проверяващите се учудили и на фрази от типа „ мирно потушаване на
междуособиците”, „млади деца” или на констатацията, че „Тодор приема името Петър
в култ към цар Петър”. Зрелостниците написали още, че за да бъдат избегнати
спречквания между двамата (Петър Делян и Тихомир) Тихомир бил
убит с камъни по стар обичай
В историческите си разработки зрелостниците засегнали и темата за
данъците, като написали, че „ в българските земи вземането на данъци винаги е
било съпровождано с голям брой злоупотреби на отделни законодатели за сметка на
множество данъкоплатци”. Наблюдава се и неуместно използване на чуждици. Така
например кандидат-студент написал, че „независимо от интересното стартиране на
българската държава финиширането не е толкова добро”.
Както „Монитор” вече писа, почти половината от кандидат-студентите са
изкарали слаба оценка на изпита по история в Алма матер. Пълна шестица нямаше,
отличните оценки са едва 53. На изпита се явиха общо 1024 кандидати. http://www.monitor.bg