Окръжен съд – Добрич, потвърди наказанията на двама братя, извършили множество взломни кражби
2013-07-26 @ 13:53 EEST
Окръжен съд – Добрич,
потвърди присъда на Районен съд – Добрич, с която на 51-годишния Владимир К.
Калинов е наложено наказание 5 години лишаване от свобода при първоначален строг
режим на изтърпяване, а 44-годишния Радослав К. Калинов е наказан с 3 години
лишаване от свобода.
Първоинстанционният съд е признал
Владимир Калинов за виновен в това, че през периода 03.04.2012 – 09.07.2012 г. в
гр. Добрич, при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на
патрони на входни врати и чрез използване на МПС и техническо средство –
раздвижен ключ и отвертка, в съучастие с Радослав Калинов, като извършител е отнел чужди
движими вещи на стойност 16 798,68 лв. от владението на 11 лица. За част от
отнетите вещи на стойност 1300 лв. деянието е останало недовършено по независещи
от дейците причини.
Радослав Калинов е признат за
виновен в това, че през периода 06.06.2012 г. – 09.07.2012 г. в гр. Добрич, при
условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на патрони на входни
врати и чрез използване на МПС и техническо средство – раздвижен ключ и
отвертка, в съучастие с Владимир Калинов, като извършител е отнел чужди движими
вещи на обща стойност 7 806,20 лв. от владението на 4 лица. За част от отнетите
вещи деянието е останало недовършено по независещи от дейците причини.
С присъдата Владимир Калинов е
осъден да заплати на четири лица обезщетение в размер съответно на 549 лв., 1200
лв., 890,98 лв. и 4 378 лв.
Двамата обжалваха пред Окръжен съд
– Добрич, присъдата с искане за връщане на делото в първоинстанционния съд,
където след като възстановят причинените от тях щети то да приключи със
споразумение. Подсъдимите оспорват участието си в част от повдигнатите им
обвинения.
Въззивният съд установи, че делото
в Районен съд – Добрич, е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие.
Първоинстанционният съд е установил, че братя Калинови са многократно осъждани
за престъпления против собствеността и престъплението, предмет на настоящото
производство е извършено при условията на опасен рецидив. Двамата живеели заедно
в гр. Силистра. През периода 03.04.2012 – 18.05.2012 г. Владимир Калинов посетил
неколкократно гр. Добрич. Той проникнал в различни имоти по идентичен начин и
средства, действайки с помощта на раздвижен гаечен ключ и отвертка. На
03.04.2012 г. в ранния следобед той
звъннал няколко пъти на врата на апартамент и след като се уверил, че вътре няма
никой, изкривил с отвертката металната част от брава. С помощта на раздвижен
ключ той счупил патрона. Ползвал ръкавици. Взел преносим компютър ведно с чанта
и рутер, позлатен синджир и кръст. Отнетите вещи продал чрез посредник от
Силистра, като обяснил, че са вносни. По подобен начин той извършил още 10
посегателства, като в някой от тях участвал брат му, който имал задача да го
пази.
Окръжен съд – Добрич, констатира,
че фактите от обвинителния акт са признати от подсъдимите в процедурата по
съкратено съдебно следствие, по която е протекло делото в Районен съд – Добрич.
Преди пристъпване към тази процедура първоинстанционният съд е уведомил двамата,
че направените от тях самопризнания и съответните доказателства от досъдебното
производство ще бъдат ползвани при постановяване на присъдата. С жалбите си пред
въззивния съд и доводите в тях, те се опитват да оттеглят направеното от тях
самопризнание, което според Наказателно-процесуалния кодекс е недопустимо.
Недопустимо е и въззивният съд да събира доказателства по факти, несъвместими с
обвинителния акт. Тези искания на Владимир Калинов не се подкрепят и от
събраните в досъдебното производство доказателства.
Окръжен съд – Добрич, отчита
изключително високата степен на обществена опасност на престъплението – 11
взломни кражби, и също толкова високата обществена опасност на Владимир Калинов
– той е многократно осъждан, и изключително лошите му характеристични данни.
Предвид това съдът прие, че наложеното му наказание не е явно несправедливо и
няма основания за намаляването му. Съдът прави извод, че престъплението е
извършено само при отегчаващи отговорността му обстоятелства, а самопризнанието
му е продиктувано от желанието за по-ниско наказание.
Окръжен съд – Добрич, установи, че
на Радослав Калинов е наложено минималното по размер, предвидено за това
престъпление наказание. То е съобразено с участието му в само в част от
деянията, както и с конкретната му намеса. Съобразено е с предишните му
осъждания за престъпления, извършени при опасен рецидив. Въззивният съд намира,
че липсват основания за намаляването му, тъй като престъплението е извършено дни
след излизането му от затвора.
Окръжен съд – Добрич, не установи
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и съобрази, че присъдата
следва да бъде потвърдена.