Бившият вицепремиер и настоящ член на ръководството на партията на
Меглена Кунева „България на гражданите” Даниел Вълчев е участвал в
източването на държавното дружество „Инко”. Само за година от него
изчезнали почти 17 млн. долара. Това разкри политологът Антон Тодоров
пред Нова тв. Той предостави и документи, доказващи аферата. Тодоров бе
провокиран от самия Вълчев, който твърди в свое интервю, че „никой не е
получил 17 милиона” от бившето външнотърговско дружество.
Той не е прибрал всичките 17 милиона, тъй като по-голямата сума прибира Дилян Дорон, но същоима участие в източванетокатегоричен
е политологът. От документите, които той представи, се вижда, че
фирмата "А и В консултинг", в която участие има бившият образователен
министър, е подписала договор с „Инко” за изработка на проектозакон за
радиото и телевизията на стойност 50 хиляди лева. Каква е причината
външнотърговско дружество, което се занимава с научно-техническа
дейност, да има нужда от такъв закон и за какво е послужил той, остава
мистерия. Наред с това Вълчев като представляващ „А и В консултинг” е
предоставял правноконсултантски услуги на „Инко” в периода 1992-1993 г.,
когато в дружеството от 17 млн. долара капитал са останали едва 500
хиляди. За 7 месеца Вълчев е получил 27 хил. лв. хонорари, при положение
че във фирмата работи щатен юрист. За благодарност в края на този
период Вълчев дори е командирован на рали шампионат в Германия на
издръжка на „Инко”. Всички тези договори са посочени като пример по
какъв начин е източвано дружеството, като тогавашният министър на
търговията Валентин Карабашев ги е описал като „неизгодни” пред
парламентарната комисия за борба с корупцията. Най-голяма е
мъглата обаче около договора за създаване на съвместно дружество между
„Инко” и две частни фирми, между които и тази на Вълчев. Държавната
фирмавлиза в новото дружество с 12 млн. лв.Другата
фирма гарантира имот и право на строеж, а ексминистърът предоставя
„вещно-правен анализ” за общото благо. Според договора активите стават
общи, което предизвиква одитора на „Инко” да опише тази сделка като
„прикрита форма на кредитиране”.„Вълкът козината си мени, но нрава – не”, коментира случаят Антон Тодоров. Неговата
теза е, че през целия преход Даниел Вълчев е участвал в няколко
управления в различни политически конфигурации и навсякъде е бил
обкръжен от хора, свързани с непрозрачно управление. „Моята теза е, че
хора като него и Меглена Кунева не бива повече да бъдат допускани до
властта, защото те вече са показали какво могат да причинят на държавата
и какви интереси ги водят”, допълни Тодоров. http://www.monitor.bg