ВЪРХОВНИЯТ СЪД ОПРАВДА ПЕТКО ПЕТКОВ ЗА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

По-добрият вестник на Добричка област
NDT Newspaper, Dobrich, Bulgaria

НОВ САЙТ
ВНИМАНИЕ! ТОВА Е АРХИВНО КОПИЕ НА САЙТА ДО 11 ДЕКЕМВРИ 2018 Г. НОВИЯТ САЙТ Е НА АДРЕС WWW.NDT1.COM Информацията тук няма да бъде обновявана!

Раздели

Home
Новини
Времето
Европейски съюз
Еротика/Erotica
Екология
Забележителности
Заложници
Здраве
Земеделие
Икономика
Интервюта
История
Календар
Китай
Коментари
Кулинарни
Култура
Любопитно
Лов и риболов
Мис & Мистър
Недвижими имоти
Образование
Общество
Парламент
Поезия
Политика
По света
Ред и сигурност
Реклами
Светска клюка
Спорт
Туризъм
Хороскоп
За сайта
Празници
Атина 2004
Евро 2008
Евро 2004
Коледа
Ротари/Rotary
Справочник
Чаровниците на Добруджа

Какво ново
КОМЕНТАРИ последни 1 седмица Няма нови коментари ВРЪЗКИ последни 2 седмици Няма нови връзки

Други
Съдържание Галерия Галерия-сватби

Събития
Няма нови събития

Потребителски функции
Име: Парола: Все още нямате регистрация? Регистрирайте се като нов потребител Изгубена парола?

За сайта
Редакционен екип, адрес и телефони за контакти Новинарски канал (Newsfeeds) [ RSS ] [ RDF ] Новини в Галерия

Добре дошли в НДТ, Добрич, България
2024-04-24 @ 18:33 EEST

ВЪРХОВНИЯТ СЪД ОПРАВДА ПЕТКО ПЕТКОВ ЗА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

2015-01-21 @ 20:35 EET

Кметът на Община Добричка Петко Петков не е в конфликт на интереси. Това реши окончателно Върховният административен съд. Той потвърди решението на Административния съд в София, с което бе отменено решение на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, според което Петко Петков имал конфликт на интереси като председател на управителния съвет на сдружение с нестопанска цел „МИГ Добричка“.

По делото е установено, че Петко Петков е кмет на Община Добричка в мандатите 1991 – 1995 г.; 1995 – 1999 г.; 1999 -2003 г.; 2003 – 2007 г.; 2007 – 2011 г.; 2011 – 2015 г. На 1 декември 2011 г. той е подал декларация, в която е декларирал, че е председател на управителния съвет на Сдружение с нестопанска цел „Местна инициативна група Добричка“.
В Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси получили сигнал, че в качеството си на кмет на Община Добрич и същевременно на председател на управителния съвет на „МИГ Добричка“ резолюрал докладна записка до заместник-кмета на общината за изготвяне на предложение до общинския съвет за отпускане на безлихвен заем в размер на 56 348, 00 лв. на сдружението. Въз основа на това е образувана проверка. След като кметът бил изслушан на 14.08.2012 г., комисията излязла с решение, че е налице частен интерес от взетото от общинския съвет решение да се отпусне безлихвен заем.
Съдът обаче е счел, че в случая липсва облага, а това води и до липса на „частен интерес“, което означава, че няма конфликт на интереси. Въз основа на това административният съд е решил, че решението на комисията е незаконосъобразно и го отменил.
Това обаче е обжалвано пред Върховния административен съд. Негово решение обаче е, че жалбата не е основателна. Затова потвърждава решението на Административен съд – София, което не подлежи оттук нататък на обжалване.
От доказателствата по делото той е установил, че на сдружението „МИГ Добричка“ са предоставени в заем средства от бюджета на общината, т.е. формално е налице елемент на определеното правило за поведение. За да може едно лице, което заема публична длъжност да разходва бюджетни средства трябва да има правомощието да се разпорежда с тези средства. Съгласно ЗМСМА обаче единствено общинският съвет има правомощието да разходва бюджетни средства като ги предоставя в безлихвен заем, което в случая е и сторено с Решение №136. От факта, че кметът на общината на 21.12.2011 г. подписал платежното нареждане за изплащане на сумата не следва, че кметът разходвал тези средства. Той е изпълнил задължението си да организира изпълнението на актовете на общинския съвет, посочва ВАС. Освен това, той осъжда Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси да заплати на Петко Петков 1 000 лева разноски по делото. НДТ

Сходни връзки
Още от Ред и сигурност

ВЪРХОВНИЯТ СЪД ОПРАВДА ПЕТКО ПЕТКОВ ЗА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ | 0 брой коментари | Регистрация

Екипът не носи отговорност за коментарите, публикувани от посетителите.

Stats