Такава съвместна дейност до ден днешен не настъпва, спортните имоти са занемарени, а градчето не може да използва природните си дадености. Наблюдаващият прокурор Свилен Братоев каза за БГНЕС, че на 10 юли 2007 година Общинският съвет на Карлово е гласувал устав, който е имал явни недостатъци във вреда на общината и затова на 26 юли същата година той бива променен. Договорът, обаче, е подписан от кмета на Карлово като пълномощник, по първия, непроменен устав. Интересно е, че самият кмет тогава е протестирал първия вариант на устава с докладна записка в Общинския съвет. Договорът е сключен през септември същата година.

През 2009 година Пловдивският административен съд развали договора между община Карлово и частното дружество "Баня голф енд спа резорт", но малко по-късно Върховният административен съд отмени решението с мотивите, че местната власт сама определя как да се разпорежда със собствеността си и актът за апортиране на имоти в смесеното дружество не подлежи на съдебен контрол. Според наблюдаващия районен прокурор Братоев, това решение няма отношение към днешното обвинение.

Сред апортираните имоти, с които община Карлово и град Баня все още не могат да се разпореждат по силата на сключения договор, влизат спортният комплекс, хотелът, спортният полуинтернат и стадионът в град Баня, както и по-голямата част от общинските земи в съседното село Соколица. На практика това е почти цялата общинска собственост на Баня.