БХК: Марковска и Анастасов да си подадат оставките
2012-11-05 @ 15:56 EET
Новоизбраните членове на Конституционния
съд Венета Марковска и Анастас Анастасов да си подадат оставките. За
това настояха от Българският хелзинкски комитет. За съдии в Конституционния съд са
необходими високи професионални и високи нравствени качества. Тези
качества в този контекст включват, на първо място, усет и почит към
върховенството на закона. Вие не сте се доказали като хора с високи
нравствени и професионални качества в този смисъл, дори напротив, смятат
от комитета.
В отворено писмо, изпратено и до медиите, от БХК посочва: "Вие, госпожо
Марковска, сте вече печално известна с неубедителните си и
непоследователни твърдения за факти, които трудно могат да бъдат
оборени, предвид публикуваните в пресата данни за тях. А това са факти,
силно смущаващи, дори от гледна точка на невисоки нравствени и
професионални качества. Самите факти, както и това, че Вие говорите
противоречиво по тях, Ви представят като човек, без качества за
конституционен съдия: "Аз съм избрана и нямам какво да губя. Не виждам
никаква причина да подавам оставка. Правомерно съм избрана и няма пречка
да положа клетва".
Не е от значение, дали Вие имате какво да губите.
Самият факт, че в разгара на тежката контроверзия, която причинихте,
говорите тъкмо за себе си и своя интерес, също показва, че нямате
високите качества, нужни за конституционен съдия. Един конституционен
съдия мисли, на първо място, за това, какво има да изгуби върховенството
на закона. То е много, във Вашия случай. Именно това е причината да
подадете оставка и пречката да се закълнете. Върховенството на закона ще
бъде трайно, за много години, накърнено в представите на хората, ако
човек като Вас, белязан от толкова много симптоми на беззаконие, стане
съдия в Конституционния съд. Нито този съд, нито самата Конституция ще
се ползват с уважението, което им се дължи, ако бъдат свързани с Вас",
казват от БХК. По отношение на Анастас Анастасов в отвореното писмо
се казва: "Г-н Анастасов, Вие сте известен като юрист, формиран в
полицейската школа, работил на невисок пост в съдебната система и
политически доверен на управляващата партия. Вътрешният министър
Цветанов Ви определи публично като съдия, който проявявал "лоялност към
държавата". Известен сте също с това, че заявихте като
заместник-председател на Народното събрание, на журналистически въпрос
дали не Ви притеснява случай на подозрително "самоубийство" на
заподозрян в ръцете на полицията: "Притеснява ме това, че журналистите
много питат. Ако бяхте подходящ за конституционен съдия, щяхте да сте
наясно, че е немислимо - още повече в качеството си на парламентарист,
да изпитвате, още по-малко да заявявате публично, "критика" към питащата
журналистическа дейност. Щяхте да знаете, че, като всеки властник в
правова държава, в качеството си на служител на народа, дължите да
отговаряте смирено и сериозно на всички журналистически въпроси, защото
те се задават от името на обществото. Също така щяхте да разбирате,
че съдията дължи лоялност не на държавата, а на закона, защото е
единственият защитник на личността срещу произвола на държавата. Щяхте
да знаете и че е лошо вътрешен министър, тежко дискредитирал се с
безогледните си опити да превърне България от правова в полицейска
държава, да ви нарича публично "Наско" и да ви хвали за Вашата
"лоялност". Вие не разбирате тези неща и това е пречка да станете
конституционен съдия. Ако Вие станете член на Конституционния съд,
гражданите ще намерят сериозна причина да изгубят уважението си към тази
институция, в тежък ущърб на върховенството на закона и демократичното
общество", се казва в позицията на БХК. http://www.cross.bg/