Той е обвинен в това, че на 8 юли 2005 г. е извършил престъпление по чл. 301, ал. 1 от НК, а именно, че в качеството си на длъжностно лице – инспектор в ТДД – Добрич, е поискал и приел дар от 882 лева, за да не извърши действие по служба, свързано с текуща данъчна ревизия.

Подсъдимият е бил данъчен инспектор с висше образование, специалност "счетоводство и контрол". Бил с петгодишен стаж и извършвал данъчни ревизии и проверки. През януари 2005 година получил задача да извърши данъчна ревизия на фирма на арендатор  в село Българево. Запознал се с търговеца и провел няколко разговора. Инспекторът попитал търговеца дали няма да го почерпи с нещо, защото идвал Гергьовден. Светослав получил едно заклано агне, оставено пред дома на баща му. Преди да приключи ревизията той поканил търговеца в офиса да го запознае с черновата на ревизионния акт. Казал му, че би могло да се спестят данъци, ако нещо му се даде. Свидетелят А.П. не е обещал, че ще даде пари. След като не постигнал своето, данъчният инспектор съставил ревизионния акт. По-късно той посетил бизнесмена и го попитал дали е доволен, а арендаторът заявил, че ще обжалва. Савов го заплашил, че ще стане по-лошо. Казал му още, че можел да му помогне при обжалването. При това посещение в резервоара на лекия автомобил на инспектора бил налят бензин, който не заплатил. Била назначена нова ревизия и случката в кабинета се повторила. Търговецът е трябвало да плати данък в голям размер, но Савов му казал, че сумата може да се намали. Предложени му били 200-300 лева, но парите му се видели малко. Поискал А.П. да му купи видеокамера. На 8 юли 2005 година обвиняемият и търговецът се уговорили да се срещнат в заведение, за да му даде видеокамерата. На срещата Светослав пристигнал с жена си. Бизнесменът не бил купил камера, но дали 800 лева на  данъчния инспектор, за да си вземе. "Дай ги на жена ми, защото аз пари не вземам" - отвърнал Савов. Тя ги сложила в чантата си, а при извършения полицейски обиск ченгетата намерили парите, които били белязани. В хода на разследването е била намерена черновата на ревизионния акт, където данъкът бил правилно изчислен, както и оригиналът, където сумата от 2600 лева била спестена. Подсъдимият не се признава за виновен, съобщиха от прокуратурата. Той е с мярка за неотклонение “Задържане под стража”. Това е първият случай на хванат подкупен данъчен служител в областта, поне за последните 15 години. НДТ