ДО

                                                           Апелативна прокуратура

                                                            ГР. СОФИЯ, 

                                                        ДО ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР НА РБ

                                                                       НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.142 АЛ.1 ОТ ЗСВ

                                         ВЪЗРАЖЕНИЕ

от Полина Павлова Йонова от гр. Плевен, жк „Сторгозия”, Бл.60,

Вх.”В”, Ап.15, тел: 0878 / 685688

Против: Постановление от 13.12.2010г на Софийска градска прокуратура, с което се отказва образуването на досъдебно производство по пр.№11847/2010г по описа на СГП за извършени злоупотреба със служебно положение, конфликт на интереси и престъпление по смисъла на чл.308 - чл.313 от НК,  превратно упражняване на власт от  Директора на ИА „ГИТ” София  тогава - Тотьо Младенов и Директора на ОД „ИТ” Плевен тогава – Данчо Кънев. Извършеното от тях ме квалифицира преследвано лице по смисъла на  чл.32 от ЗПРКИ.

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,

Възразявам, срущу отказа на СГП да образува досъдебно производство на неоснователни твърдения, а именно че не се установяват данни за извършено престъпление от общ характер по смисъла на НК. Изложените като мотиви констатации са неотносими по съществото на жалбата и преставляват демонстрация на власт имащи. Налице е конфликт на итереси, подкрепено от факта, че с атакуваното от мен постановление се обслужват частни интереси и се облагодетелстват извършителите на деянието. Недопустимо е да се твърди, че закана за ЗПРКИ е приет 01.01.2009г. и това е снование за направения отказ. Налице е престъпление по чл.313 от НК потвърдено в Решение 1024/2009г на СГС, което престъпление определя по категоричен начин, че е налице злоупотреба със служебно положение, превишеване с власт, принуда и самоуправство, за установяването на които се изисква добросъвестно изпълнение на служебни задължения, които не обслужват частни интереси. Престъпленията фактически са установени на което основание считам за незаконосъобразно твърдението на СГП, че не е имало закон и не следва да се счита че са налице извършени престъпления. Данчо Кънев с помоща на Тотю Младенов злоупотребявайки със властта си се саморазправиха с мен, като ме принудиха чрез използване на властта с която разполагаха да остана без работа респективно без доходи.

Предмета на жалбата се съдържа в началото на жалбата и никой не е искал да се обсъжда заповедта, защото предмет на жалбата не е произнасяне по законосъобразността на заповедта за прекратяване на служебното ми правоотношение а изрично цитирани престъпления, които следва да се установят и за които липсва произнасяне в настоящото постановление!

Изложила съм конкретни твърдения, а се обсъждат неотносими по жалбата въпроси!  Отклонява се от предмета на жалбата с цел облагодетелстване и прикриване на извършени престъпления. Конфликта на интереси е установен от контролния орган на МТСП – Инспектората при МТСП, а установеното е престъпление по чл.313 от НК, потвърдено от Решение по НОХД № 1024/2009г на СРС, осъдило виновен в престъпление по чл.313 от НК лицето Данчо Василев Кънев – тогава Оценяващ и издаващ ИАА, на основание на какъвто негов издаден при опорочена процедура по Атестирането ИАА лицето Тотю Младенво Младенов- тогава ИД на ИА „ГИТ” при МТСП издава заповед при опорочена процедура по издаването и. Лицето Данчо Кънев за година и половина представя две декларации с невярно съдържание, което е престъпление нпо чл.313 от НК. За всичко това Тотю Младенов е бил наясно и е ставало с негова подкрепа. Доказателство за приятелските и тесни взаимоотношения между двамата е прекратяването на Данчо Кънев по взаимно съгласие. Това се вика обслужване на частни интелеси злоупотребявайки с властта си, чрез саморазправа и принуда. Не е обсъден факта, че аз съм принудена да изтърпя лишения и глад в следствие на саморазправата от Данчо Кънев и Тотю Младенов с мен с цел отмъщение за подадения от мен сигнал  за наличието на конфликт на интереси при назначаването на Данчо Кънев.

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,

Моля да бъде отменено атакуваното от мен постановление, и преписката бъде върната на СГП за образуването на досъдебното производство за установяване на извършените от посочените от мен длъжностни лица престъпления, особено утежняващо обстоятелство е, че е нарушенията, квалифицирани престъпления са извършени при и по повод статута им на Държавни контролни органи – Държавни „служители” в            с-мата на Изп.Агенция „ Главна Инспекция по труда” при МТСП!

          26.12.2010 г.                                          С уважение:

         гр. Плевен                                                              /П. Павлова /