Окръжният съд в Добрич призна правото на собственост на държавата върху 182 579 кв. м. земя в курорта „Русалка”, съобщиха от пресцентъра на съда. Земята, която държавата си поиска от дружествата „Русалка тур” ООД - гр. Созопол, и на „Паррус” ЕООД - гр. София, е в землището на село Св. Никола, община Каварна и е предназначение горска територия.

 Съдът осъди „Паррус” ООД да предаде на държавата владението върху посочения имот. Той отмени нотариален акт от 16.06.2009 г. само в частта на констатираното право на собственост на „Русалка тур” ООД върху същия поземлен имот.

От съда припомнят, че делото е образувано по иск на министъра на земеделието и храните, като представляващ държавата. В хода на делото Окръжният съд установи, че въпросният имот е част от 300 дка „залесена горска площ” от Държавния горски фонд. Тя е предоставена за строителството на Ваканционно селище „Русалка”. Държавната фирма „ВС-Русалка” не е имала право на стопанисване и управление върху земята. Затова съдът приема, че щом спорният имот не е предоставен на Държана фирма „ВС-Русалка” за стопанисване и липсва като актив по счетоводния й баланс към датата на преобразуването й в Еднолично търговско дружество с държавно имущество, той не е станал част от имуществото на Еднолично търговско дружество „Ваканционно селище – Русалка” ЕАД. Правото на собственост не е преминало от държавата към това дружество по Закон за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /отменен/. Окръжен съд – Добрич, посочва, че нотариалният акт съставлява невярно удостоверяване на правото на собственост. При това положение договорът, с който „Русалка тур” ООД продава имота на 01.07.2009 г. не е прехвърлил правото на собственост в полза на купувача – ответника „Паррус” ЕООД.

Въз основа на събраните свидетелски показания съдът приема, че „Русалка тур” ООД е установила през 2003 г. недобросъвестно владение върху имота, което е продължило около 5 години. На 13.10.2010 г. обаче е въведена забрана за придобиване по давност на гори от горския фонд – държавна и общинска собственост. Това изключва придобиването по давност на вещното право от купувача „Паррус” ЕООД само въз основа на владение на предходен владелец и собственик на земята е останала държавата. Решението на Окръжен съд – Добрич, подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните. НДТ