Заради проблема в момента тече проверка от разследващи от Икономическа полиция, които изясняват по какви сметки са отивали парите от санкции. Единственият начин, за да се докаже, че фиш е платен, е водачът да си пази платежното нареждане. Поради минаването на години обаче повечето нарушители  отдавна  са изхвърлили документа, доказващ, че сумата е преведена.

Екип на „Монитор” откри трима потърпевши по тази схема. Един от тях е П. Иванов от Русе, който си заплатил фиш от 20 лева през 2011 година. Той е един от малкото водачи, пазещи документите, с който доказва, че се е издължил.

„Аз съм самоосигуряващо се лице и декларирам доходите си по член 50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица. Трябваше да ми върнат 150 лева, които бях надвнесъл като данъци. Оказа се обаче, че с акт от НАП ми бяха удържали втори път фиша, защото от КАТ са изпратили данните ми към данъчните, че имам неплатена глоба”, разказа Иванов. От Националната агенция по приходите му казали, че това става често и трябва да подаде молба с копие от платежното нареждане, с което е платил. Шофьорът се върнал в КАТ, откъдето му направили справка в системата, която показала, че той дължи още своите 20 лева. За свой късмет водачът използвал от години интернет банкиране, благодарение на което му се пазят всички платени суми. Като отишъл в КАТ, си взел и копието от платежното нареждане.

„Вие разбирате ли, че аз не съм икономист. Съжалявам, но в системата излиза неплатено”, бил коментарът на служителката в КАТ-Русе.

„Това си е ходене по мъките, като бях в НАП, видях една папка, доста дебела, с молби от шофьори, които са в същото положение като мен. Не съм за 20-те лева, но ми късат нервите. Има други хора, на които са им взели два пъти една глоба, но са се примирили, защото не им се занимава”, разказа още Иванов.

Вторият случай е с пловдивчанина И.В, който имал глоба от 20 лева за неправилно паркиране от 2009 година и една глоба за нарушаване на обществения ред, тъй като правил купон.

„Сигурен съм, че я платих. Наскоро ми дойде уведомително писмо от НАП, че съм длъжник, и ме подканяха да платя. Беше много смешно, защото писмото дойде точно един ден след като бях спечелил турнир по покер, все едно знаеха кога да си ги поискат, и ги преведох пак, първо, защото имах пари, второ – не исках да се разправям”, обясни пред „Монитор” потърпевшият.

Третият случай също е за нарушение за неправилно паркиране в София от 2009 година. Водачът оставил автомобила си „Фиат Брава” на синя зона в района на Руската църква, но колата била вдигната от паяк, защото просрочил времето. Като отишъл да си я прибере от наказателния паркинг, шофьорът  бил наказан с акт за 20 лева.

Платил го месеци по-късно в клона на обслужващата банка в столичния КАТ.