Вчера съдът е изслушал призованите по делото 10 свидетели и 3 вещи лица. Допусната е нова тройна съдебна автотехническа експертиза, която трябва да изясни неизследвани по делото обстоятелства като момента, в който е възникнала опасността, къде са се намирали водачите на двата автомобила, когато са имали възможност да се видят, можел ли е водачът на „Мерцедеса” да спре преди мястото на удара и други.

От пресцентъра на съда уточниха, че при предходното разглеждане на делото Петьо К. е признат за виновен, че е нарушил Закона за движение по пътищата и оправдан по другите обвинения. Присъдата му е протестирана и обжалвана пред Апелативен съд във Варна. След това въззивният съд я е отменил изцяло и е върнал делото за ново разглеждане. Според апелативните съдии, за изясняване на делото е от значение „В кой момент е възникнала опасността, в кой момент подсъдимият е забелязал неправомерното движение на автомобила на пострадалия и дали към този момент е могъл да реагира. Неизследвайки тези обстоятелства съдът е изпаднал в противоречиви изводи, затова апелативните съдии не са можели да установят действителните съображения и изводи на решаващия съд. Делото е отложено за 9 септември предвид сложността на назначените експертизи. НДТ