Окръжен съд – Добрич, измени мярката за неотклонение на 27-годишен от с. Красен в подписка
2013-07-11 @ 18:19 EEST
Окръжен съд –
Добрич, измени наложената на 27-годишния Сали С. С. от с. Красен, община Ген.
Тошево мярка за неотклонение задържане под стража в подписка.
Той
е привлечен като обвиняем от Районна прокуратура – Ген. Тошево, за това, че на
неустановена дата за времето месец ноември 2012 г. до януари 2013 г. в с.
Красен, община Ген. Тошево, при условията на повторност е отнел моторен трион
за рязане на дърва „Хускварна” на стойност 510 лв. от владението на добричлия,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои.
Сали
С. обжалва наложената му от Районен съд – Ген. Тошево, на 04.07.2013 г. мярка
за неотклонение задържане под стража. Адвокатът му пледира, че той е с влошено
здравословно състояние, както и че не може да се направи обосновано
предположение да е автор на деянието, за което е привлечен да отговаря.
Представителят
на Окръжна прокуратура – Добрич, заяви в съдебната зала, че подадената от Сали
С. жалба е основателна. Според него от събраните в досъдебното производство
материали не може да се направи обосновано предположение, че 27-годишният е
извършител на престъплението. Прокурорът намира, че не са налице основания за
вземане на най-тежката мярка за неотклонение и поиска на Сали С. да бъде
постановена по-лека - „подписка”
Окръжен
съд – Добрич, като се съобрази с посочените в жалбата оплаквания, със заявените
от страните становища, с мотивите в обжалвания съдебен акт и със събраните по
делото доказателства, прие, че не са налице изискванията за вземане на мярка за
неотклонение задържане под стража спрямо Сали С. Съдът установи, че той е
привлечен да отговаря за квалифицирана кражба, която е тежко престъпление и
законът предвижда налагане на най-тежката мярка за неотклонение. От събраните
по делото материали обаче не може да се направи обосновано предположение, че
27-годишният е извършил деянието, за което е привлечен да отговаря. Съдът
обърна внимание, че при детайлно запознаване с показанията на свидетелите, нито
един от тях дори не споменава името на обвиняемия. С тези мотиви Окръжен съд - Добрич, не споделя
изводите на атакувания първоинстанционен акт и смята, че те не се подкрепят от
материалите в досъдебното производство. По тази причина Окръжен съд – Добрич,
намери, че е необходимо да бъде изменена мярката за неотклонение на Сали С. в
подписка.
Определението
на Окръжен съд – Добрич, е окончателно.