За да се избегне излишното изостряне на обстановката в Украйна, трябва да се припомни историята на тази страна, твърди политологът в анализа си, публикуван на сайта на центъра. Според него при оценките американските медии правят неверни и лъжливи сравнения, като говорят за Украйна като за една от страните в Източна Европа. Това е дълбоко погрешно, за разлика от другите страни от региона, населението на Украйна не е обединено от общ език и култура, пише Огилви.

"В САЩ за Украйна се говори като за още една източноевропейска държава, която се опитва да се освободи от 70-те години съветски гнет. Тази интерпретация е погрешна в корена си...Украйна се различава от повечето си съседи в Източна Европа. Тази държава е дълбоко разделена културно и политически, а нейните източни райони са тясно свързани с Русия", пише в статията. Като доказателство Огилви посочва резултатите от президентските избори в Украйна през 2004, 2010 и 2014 години, като ги сравнява с езиковия пейзаж в страната. Западните райони неизменно са гласували за прозападните кандидати Виктор Юшченко през 2004 г., Юлия Тимошенко през 2010 г. и Петро Порошенко през 2014 година. Докато в източните райони най-много гласове през 2004 и 2010 г. бе събрал проруският кандидат Виктор Янукович. Там на президентските избори през 2014 г. по-малко от половина от избирателите са гласували за Порошенко. Тези данни съвпадат с териториалното разпределение на езиците в Украйна, обобщава аналитикът на Stratfor. В източните райони, където прозападните кандидати са непопулярни, рускоезичното население наброява от 11% до 65%, а в Донецка и Луганска области дори нахвърля 66 процента.