Проф. Герхард Мангот е водещ експерт по проблемите на енергийната сигурност и източна Европа, политолог в университета в Инсбрук, Тирол. Съветник е в Австрийския институт за международна политика във Виена.
- На какъв етап е днес газопроводът "Северен поток-2" ?
-
В момента се извършва преосмисляне по отношение строителството на СП-2.
Налага се преди всичко поради наложените от САЩ санкции срещу Русия и
евентуално предстоящи допълнителни санкции, които би трябвало да
засегнат конкретно ония европейски фирми, които участват във
финансирането и строителството на газопровода. За сега не се знае какви
точно ще бъдат и какви поражения биха нанесли на европейските партньори
на "Газпром".
Но независимо от това заканите на Вашингтон накараха някои от участниците да се стъписат и да забавят темпото, в т.ч. и да задържат сумите, които трябваше да бъдат внесени за по-нататъшното му изграждане. Големият германски енергиен концерн Wintershall заяви, че до средата на октомври има намерение да извърши оценка на възможните загуби и щети от предстоящите американски санкции срещу него и дали загубите ще могат да се покрият с бъдещите печалби и това ще реши оставането му в консорциума.
- Каква е позицията на останалите европейски участници?
-
Разбира се, съществува реалната опасност, ако Wintershall се откаже, да
се получи верижна реакция и от СП-2 да излязат и други- Shell или
австрийската OMV или френската Engie. Ще трябва да се изчака, по принцип
е възможно и няма да е неочаквано.
- Кога ще бъдат оповестени резултатите?
- По моя последна информация от преди две седмици, някъде към средата на октомври .
- В медиите се появиха съобщения, че внасянето на финансови средства се забавя. Това има ли връзка с предстоящата оценка?- Със сигурност има, но дори и в най-лошия случай, ако всички европейски участници се откажат, "Газпром", независимо от затрудненията, би могъл напълно самостоятелно да извърши финансирането и цялото строителство.
Разбира се съществува и втори проблем. Има редица държави, като прибалтийските и Полша, които се опитват чрез Еврокомисията да предизвикат спиране на строителството, като се позовават на третия енергиен пакет.
- Какво е вероятността да успеят?
- Не виждам
никакво правно основание, тъй като третият енергиен пакет няма
юрисдикция по отношение на газопроводи, които са извън територията на
ЕС, какъвто е случая с СП-2. Тръбите трябва да минат по дъното на
Балтийско море през неутрални води, върху които ЕК няма думата. Тъй че
напъните на Полша, Естония, Литва и Латвия, а до скоро и на
Великобритания, да го спрат са по-скоро политически, а не юридически.
Това
не значи, че ЕК няма да положи максимални усилия да попречи, но на
всички е ясно, че нито Полша, нито Прибалтика имат необходимата
политическа сила, единствено могат сериозно да попречат и да го забавят,
докато през това време ЕК изсмучи някакви нови правни аргументи за
отхвърлянето му.
- Защо ЕК е толкова против газопровода ?
- До тук
говорих за вътрешно-европейската опозиция. Но има и извъневропейски
фактори, които влияят на ЕК. Това е твърдата антируска политика на САЩ.
Тя има за задача да навреди и затрудни подаването на руска газ на
европейския пазар.
- Вашингтон твърди, че може да обезпечи газовите потребности на ЕС с доставки на втечнен газ.
-
Би било много мило от негова страна, ако поеме за своя сметка и
ценовата разлика. В момента на европейския пазар цената на
североамериканския втечнен газ е силно неконкурентноспособна в сравнение
с цената на руския газ. В този смисъл ЕК ни дължи обяснение на нас,
европейските потребители, защо иска да ни накара да плащаме по-високата
американска цена вместо по-ниската руска? При това въпросното ценово
преимущество не се очертава скоро да се промени.
- Защо тогава Полша и Литва купуват от по-скъпата американска газ?
- Плащат си политическата надценка за да угодят на САЩ и да бъдат независими от Русия.
Но
нито една от останалите европейски страни не вижда смисъл да плаща
по-високата цена на американците за да стане още по-зависима от тях.
- Напоследък и "Газпром" активно започва да се занимава с втечнен газ.
-
"Газпром" навреме разбра, че в бъдеще втечнената газ ще носи
допълнителни преимущества и започна да продава по спот цени. Руската
спот цена ще е по-конкурентноспособна от американската, но по-висока от
тръбопроводната. Руснаците трябваше да изберат тази стратегия, тъй като
през последните 10 г.и условията на европейския пазар непрекъснато се
влошават.
- Какви са перспективите във връзка с газопровода "Турски поток"?
-
В окончателния си вид той трябва да се състои от 2 успоредни тръби.
Първата е изцяло предназначена да задоволява потребностите на Турция и
вече се строи. Втората ще може да подава газ в изграждащия се в момента
Транс адриатически газопровод (ТАП). Тази възможност съществува, тъй
като ТАП се предвижда да поеме 10 млрд м3, но реалният му капацитет е 20
млрд м3 газ. Така руската газ може от Турция през Гърция и Албания и по
дъното на Адриатическо море да достигне Италия. Допълнително съществува
възможността по интерконектор от Гърция да бъде доставена и в България.
- От къде ще дойдат първите 10 млрд м3 в ТАП?
-
По Трансанадолския газопровод (ТАНАП) от Азербайджан до турско-гръцката
граница, а от там по ТАП до Италия. За съжаление това е предела на
неговите възможности. Следващите 10 млрд м3 могат да бъдат получени от
Русия.
- Какви са възможностите на интерконектора между Гърция и България?
-
Той и сега съществува, но ще трябва да бъде увеличена мощността му.
Зависи какво ще бъде поведението на България. Тя се дискредитира в очите
на "Газпром" с отказа си да продължи изграждането на "Южен поток" и
като цяло се разнесе оценката, че не е сигурен партньор на който може да
се разчита. Преди 3 г. българите се престараха в играта си по
американската свирка и това разочарова не само Русия, но и редица
партньори в ЕС.
- Казват, че натискът от страна на САЩ бил значителен.
- Вероятно така е било, но е била налице и политическа воля от страна на българското правителство да се подчини на натиска.
- Би ли могла България чрез доизграждане на гръцкия
интерконектор да стане транзитна страна за доставки на газ за Сърбия,
Унгария и т.н.?
- Не би могло да се изключи. На първо място
зависи от това дали "Газпром" ще се договори с Турция за строителството
на втората тръба, след което ще можем да прогнозираме отделни детайли,
касаещи страни като България.
- На какъв стадий са тези преговори?
- Имам сведения, че тръбите са вече договорени и дори поръчани, но самото строителство още не е започнало.