ДОБРУДЖА Е ЛЮЛКА НА СЪВРЕМЕННАТА БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВНОСТ

По-добрият вестник на Добричка област
NDT Newspaper, Dobrich, Bulgaria

НОВ САЙТ
ВНИМАНИЕ! ТОВА Е АРХИВНО КОПИЕ НА САЙТА ДО 11 ДЕКЕМВРИ 2018 Г. НОВИЯТ САЙТ Е НА АДРЕС WWW.NDT1.COM Информацията тук няма да бъде обновявана!

Раздели

Home
Новини
Времето
Европейски съюз
Еротика/Erotica
Екология
Забележителности
Заложници
Здраве
Земеделие
Икономика
Интервюта
История
Календар
Китай
Коментари
Кулинарни
Култура
Любопитно
Лов и риболов
Мис & Мистър
Недвижими имоти
Образование
Общество
Парламент
Поезия
Политика
По света
Ред и сигурност
Реклами
Светска клюка
Спорт
Туризъм
Хороскоп
За сайта
Празници
Атина 2004
Евро 2008
Евро 2004
Коледа
Ротари/Rotary
Справочник
Чаровниците на Добруджа

Какво ново
КОМЕНТАРИ последни 1 седмица Няма нови коментари ВРЪЗКИ последни 2 седмици Няма нови връзки

Други
Съдържание Галерия Галерия-сватби

Събития
Няма нови събития

Потребителски функции
Име: Парола: Все още нямате регистрация? Регистрирайте се като нов потребител Изгубена парола?

За сайта
Редакционен екип, адрес и телефони за контакти Новинарски канал (Newsfeeds) [ RSS ] [ RDF ] Новини в Галерия

Добре дошли в НДТ, Добрич, България
2024-05-04 @ 17:02 EEST

ДОБРУДЖА Е ЛЮЛКА НА СЪВРЕМЕННАТА БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВНОСТ

2007-10-01 @ 13:07 EEST

Това каза пред НДТ директорът на Националния исторически музей проф. Божидар Димитров

- Проф. Димитров, какво е мястото тна Добруджа в българската история?
- Бих казал - стратегическо. Все пак Добруджа е люлка на съвременната българската държавност. Тук се заселват първо - в Северна Добруджа, българите на Аспарух. И оттук започват своето териториално разширение през 680-681 година. Все по-на юг и по на юг. Стойността на Добруджа като житница не само на своето собствено население, но на околните земи и по-далечните народи, е оценена още от древността. И българите поддържат тази роля. Фактът, че Тракия по време на цялото българско средновековие в резултат на войните през 30 години сменя собственика си. Така Тракия - земите на юг от Балкана заедно с пристанищата, 30 години е в границите на България, 30 в границите на Византия. Докато Добруджа, Лудогорието и въобще северно-източният бряг на Чрно море, си е твърдо в български ръце. Българите са взели сериозни мерки за защита на крайбрежието. Всички крайморски селища - от Дуранкулак до Стара планина и на юг от нея, са населени с прабългари. Това показват археологическите разкопки. Това показаха това лято и находките на прабългарските звънчета и на прабългарската диадема. Това е защото, очевидно прабългарите са имали повече доверие на себе си, отколкото на съюзниците - славянски, аварски и всякакви други племена. Смятали са, че, може би, ще изменят в решителния момент. А, морето е невралгична точка, тъй като по геостратегически причини България не е създала флот на Черно море, поне в първите векове на българската държава. Затова брегът се е отбранявал дифанзивно т.е. срещу мощния византийски флот, който може да стовари десант, е трябвало да има гарнизони - силни и с българско население, които да бранят тази земя. Това е ролята на Добруджа в българската история. Тя е житница-кърмилница на цялата българска държава. И същевременно - чрез Черноморието си, верен страж на ядрото на българската държавност, което е северна България за дълги години - за седем - осем века.
- Каква е Вашата последна разработка, свързана с Добпуджа, която Вие представихте на конференцията \\"Каварна - средище на българския Североизток\\"?
- Отдавна твърдя, че Калиакра е един прабългарски град. Българите, които до Добротица не са имали флот, са отбранявали крайбрежието пасивно - т.е. настанявайки там най-вярното към държавата прабългапрско население. Така е и по южното Черноморие - Несебър, Поморие, Созопол, където са били настанени мощни прабългарски гарнизони. Тук, очевидно, е било същото. Тъй като Византия е разполагала с голям флот и е можела да стовари десант, по крайбрежната зона - Шабла, Дуранкулак, навсякъде са намерени прабългарски жилища. Радостното е, че находки показват, че именно прабългари са населявали града Калиакра. Отначало само като търговско пристанище, а по-късно и като първа военно-морска база на България, на деспотството на Добротица, което също е част от България. Защото той не е бил толкова самостоятелен, колкото казват. Защото, ако беше такъв, щеше да има титлата \\"цар\\" или \\"княз\\" поне, а той си остава с титлата \\"деспот\\", която е била административна в средновековна България. Той изгражда първия български военно-морски флот, а Калиакра е първата му база. Това е първият военно-морски флот на България на Черно море, а на Дунав сме имали такъв още от времето на Омуртаг. Първите български ханове не създават военно-морски флот по стратегически причини, а не защото българинът е бил чужд на морето. Той не е чужд на морето. Това не е толкова трудна професия. Аз съм от Созопол и зная, че хора, дошли от село, за нула време стават много добри моряци. А, просто поради геостратегически причини, тъй като владеем само брега на Черно море, което е бряг без естествени пристанища. Това излага българския флот на внезапно нападение. Византийският флот, който в тази епоха е 2000 единици, се намира зад Босфора. Така ние не сме можели да нападнем внезапно византийския флот, но той е можел да ни нападне когато реши. При това пътят не е толкова дълъг. За ветроходни кораби пътят до тук е едно денонощие, а до южните пристанища - 14 часа. Така че преди да успеем да се вдигнем по тревога, да съберем екипажите, защото не е имало постоянен флот, а той е бил изтеглен на брега и само при война екипажите са се събирали от околните градове и села. Така че, слава Богу, че не са харчили парите на България да създават флот от 2000 кораба, а толкова е трябвало да имаме, за да се противопоставим на византийския, тъй като този флот би бил изложен на постоянни опасности да бъде унищожен внезапно, а ние не можем да направим същото. Флот с база в Калиакра е създал Добротица, в което няма никакви съмнения. Той е бил с няколко бойни галери. Бил е толкова малък, защото византийският флот също е бил паднал по това време до такова равнище. А флотът на венецианци и генуезци, които имат бази в Константинопол, също са имали не повече от 3-4-5-6 галери, всяка от които с по 300 души - моряци, екипаж и бойци. Слава Богу, че именно тогава се е създал флотът. Той е имал известни успехи. Има информация за нападения по северното черноморие при конфликти между България и Генуа. Известни са походи дори до Трапезун. Но, за съжаление, общата геополитическа обстановка т.е. инвазията на османските турци по суша, която е толкова силна и не може да й се противопостави, ликвидира този първи български военно-морски флот. И все пак, като някакъв отблясък от тази героична епоха, научаваме, че първият командир на османския флот, който обсажда Константинопол през 1453 г. е българинът Балдогун, който е имал адмиралски, така да се каже, функции, ако няма опит отнякъде другаде, а той е само от флота на Добротица.
- Нашето усещане - тук в Добруджа, е, че много често управляващите пропуескат ролята на Добруджа за историята на българската държава. Повече се обръща внимание на други региони. Дори за такива специални дати като възвръщането на Южна Добруджа към България бива забравена. Какво е Вашето мнение за това?
- И в други краища на България говорят така. Аз съм от Странджа, от Източна Тракия. Източнотракийците също смятат, че са забравени. Аз се опитах да намеря обяснение и го намерих. Така се е получило след Освобождението ни, правейки София столица на България. Тя е отдалечена на 450-500 километра от някои жизненоважни и по-ценни от всякакви други области - геостратегически и икономически зони, каквито са българският Североизток /Добруджа и Лудогорието/ и Източна Тракия /земите около Бургаския залив, Странджа, Ямбол, Сливен и т.н./ Причината е, че в столицата, отдалечена на такова разстояние, започват да пристигат преди всичко бегълци от Македония. И потомците на македонските българи много бързо овладяват всички важни позиции в обществения и политически живот на България. Те, естествено, искат да освободят земите, от които са дошли - Вардарска и Егейска Македония. И насочват българската политика в тази насока. Това е една трагедия в българската история. Да не говорим колко министър-председатели и министри са от Македония - около две-трети. Да не говорим, че в българската армия от 30 генерали в навечерието на Първата световна война, над 16 са от Македония като петима са от Охрид.
- Т.е. да разбирам ли, че има македонска политическа мафия в България?
- Не бих казал мафия, по-скоро лоби. Те са искрени, честни българи, но много често жертват интересите на други региони на страната в полза на своята Македония. До известна степен е похвално - така човек трябва да брани родния си край. Но, все пак, някаква сметка трябва да е правена. А е правена от историка Никола Станев, не от мен. Земите на Добруджа и земите на Източна Тракия дават десет пъти по-висок национален доход на квадратен километър, отколкото Вардарска Македония. Това е естествено. Там са чукари, безплодни хълмове, гори, дори изсечени дървета. Докато в Добруджа, Бургаската, Ямболската и пр. области дават жито, овце и други продукти, които са много по-ценни, изчислени в пари. Така че, оправдано е негодуването на добруджанци, както и на хората от моя край, че са подценявани за сметка на македонците. Така е в историята, а някакъв отглас това има и днес. Макар и много по-слабо, тъй като не мисля, че чак толкова сме забравени. И тъжно е, а аз пътувам много, да видя Пловдивската и Пазарджишката низина, където земята е равна и хубава, че само една десета се обработва. А в същото време в Добруджа земята е обработена до последния сантиметър. Т.е. Добруджа продължава да храни България, а и не само.
- Каква е оценката Ви за находките, които бяха намерени край Каварна и Балчик това лято?
- Много висока. Въпреки малкото средства, които бяха вложени. Все пак, бяха намерени много ценни находки. Говора специално за Калиакра. Аз има наблюдения за там, тъй като субсидираме тези разкопки. Бяха намерени нови свидетелства, които подчертават мощното прабългарско присъствие в този край.
- Запознат ли се с находките в Балчик? С храма на Кибела, за който се твърди също, че е много ценен…
- Запознат съм, да. Нали съм от Созопол - също гръцки полис, какъвто е бил и Дианисопол. Искам да ви кажа, че дори там, а тогава Несебър и Созопол са били далеч по-големи градове, отколкото Дианисопол или Балчик, в нито един от двата града не е намерен толкова добре запазен, толкова голям античен храм, посветен на една богиня. Рядко се намират и на други места, защото следващите епохи и строежи са унищожавали тези най-ранни постройки. Трябва да се запази храмът. Получих нареждане по телефона от зам.-министъра на културата Иван Токаджиев да замина за Балчик, да го огледам, документирам. И като се върна в София да си кажа мнението.
- Според някои историци, именно откриването на храма на Кибела в Балчик е находката на годината?
- Находка на годината - да. Познавам какво е намерено при другите разкопки. Пише се за две-три разкопки - на Китов, Овчаров и т.н., докато у нас има над 300 разкопки.
- Защо лаврите обират намиращите единични гробове със златни било накити, било маски, а това, което е истинското, показващо култура и градеж, остава в сянка?
- Аз и друг път съм казвал: стига с тези траки, стига с това злато! Магическият блясък на златото замъглява погледа на някои хора. Други находки дават много по-ценна информация за миналото на страната. Аз винаги казвам следно - добре разкриваме поредната тракийска могила и намираме един гроб на цар - в него има два ритона, три виали и т.н. И те са от ІV век. Винаги са от ІV век, защото това е епохата, когато има такива неща - елинистическата. И аз питам: какво ми носи това като нова информация? Нищо. Ние знаем, че траките са погребвани в могили, че тракийските царе са си правили гробници и че са погребвани със скъпи златни предмети. При това едни и същи - ритони. Т.е. те не ни носят някаква нова информация, с която да запълним бяло петно в историята. Ето сега, например, край Варна проф. К. Попконстантинов, разкопава един огромен средновековен манастир, построен от цар Борис Първи. Той не случайно е направен тук - когато е трябвало да бъде решавана голямата задача - да бъде преведено цялото идейно наследство на християнствното, изразено в книги, а не само Евангелието и псалтирите, но и църковните отци - Йоан Златоуст, Кирил Александрийски и прочее. Най-добре са можели да направят това хора билингвисти, което са знаели български и гръцки език. Затова Борис изгражда този манастир до Варна. Населението на тези градове е билингвистично. Баща ми, който е чист българин, знаеше гръцки, просто защото си живее в Созопол. Точно такива хора станали монаси. Знаейки азбуката - българската и гръцката, са станали монаси и са превеждали книги. Това е много важно, защото установяваме нещо от средновековна България т.е. нашата истинска родина. Ако си говорим истината, то ние не се преки потомци на траките. Нищо не вземаме от тяхната култура, защото от изчезването на траките и появата на наша милост тук на Балканския полуостров, има интервал от 300-400 години, през които тук има други народи - готи, славяни и т.н. Така че, ето такива разкопки остават в сянка. Тези в Балчик - също. Откриваш първия доримски храм в България, няма други намерени - нито в Созопол, нито в Несебър, нито в Бизоне, никъде другаде в шестте гръцки града тук. Те са унищожени. Как е оцелял този в Балчик, между другото, и аз се чудя. Малко се пише. И какво толкова. Находките на Калиакра също са много ценни.
- Е ли е тръгнал потопът от Черно море, както твърди американският изследовател проф. Робърт Балард?
- Не. Това са твърдения на хора несведущи. Между другото, сега ще се похваля , че аз изгоних Балард със серия от статии. Поставих Археологическия институт на топа на устата като ги накарах да признаят, че не са му дали разрешение. Ако си говорим откровено, Балард търсеше нефт и газ, за да заобиколи закона за концесиите, който изисква по 10-15 милиона долара да се плащат само за проучване на един квадрат с дължина на стената 10 километра. Бяхме разпределили шелфа още в началото на прехода на участъци. И продавахме. Четири компании си платиха и една - \\"Тексако ойл\\", намери край Варна малко газ. Балард измисли как да заобиколи това. Направи една експедиция. Плати на бедстващия институт по океанология някакви пари, за да им наеме кораба, с които те живнаха.
- Очакваше се тази година отново да извършват проучване на Черноморското дъно…
- На Балард му е забранено. Те, ако искат да проучват - да, но той - не. Каква е тази археологическа експедиция, която беше сформирал тогава той, в която няма нито един археолог. Дори да бяха платили да вземат един от варненския музей и да го качат на кораба. Каква е тази археологическа експедиция, която търси Ноевия ковчег. Аз му казах: той не е чел Библията, не е добър християнин. Ноевият ковчег никога не е потъвал, за да го търсят на дъното. Ако беше потънал, ние с Вас сега изобщо нямаше да си говорим, а щяхме да сме се удавили с всички животни. Изгонихме Балард като показахме, че няма открит лист. Той отиде в Турция, където турски Божидар Димитров го изгонил за две седмици.
- Аз Ви питам за идеята за потопа и Черно море?
- Никаква истина няма. Периодично в далечните геологически времена, когато хора още не е имало, разбира се, е имало пробив. Черно море е било някакво голяма езеро, но нивото му по-скоро е спаднало, защото реките го препълнили. Възникнало някакво земетресение и тогава се отваря Босфора. Тогава нивото се уравновесява. Има друг процес на бавно потъване на брега, наречен нова черноморска трансгресия. Изследвал го е нашият академик, който казва, че от V век брегът на морето или потъва, или нивото на морето се вдига в резултат на топенето на полярните шапки с темп от 1 до 4 милиметра в различни точки. Но, тук е най-малко, докато на юг наистина се вижда, че нивото на морето се е повишило с 8-10 метра за 2500 години. При Несебър има потънали участъци от крепостната стена. Очевидно, това е било на брега. Не става въпрос за разрушаване, а за бавно потъване на брега, така че крепостната стена се е запазила под водата на дълбочина 7-8 метра. В Созопол има потънали кейове или преградни вълноломи. Те също са под водата, а някога, очевидно, са били над водата. Но това е един постепенен процес, а не внезапен потоп. Това, което Балард разправя - за пробива на Дарданелите, то при това положение дори нивото е спаднало, защото се е уравновесило с това на световния океан.
- Да ви върна към настоящето или по-скоро бъдещето. Каква е вашата прогноза - какво ново ни чака след 28 октомври?
- Не знам, не съм баба Ванга. Кметовете на три места в България са сигурни - Цонко Цонев в Каварна, Славчо Ангелов в Пловдив и Бойко Борисов - в София. За всички останали - 263 общини, не бих могъл да дам прогноза. Според последните социологически данни, при Цонко Цонев, може би, няма да има и избори. Той неслучайно открива фондохранилища към музея, а не ходи из селата или циганския квартал да агитира. Що се отнася до София - не зная дали ще има балотаж, но Бойко ще спечели. Аз се опирам на социолозите. Собствени социологически проучвания не мога да направя, не ми е работа. Знам ли. Има цял месец иш половина. Не забравяйте, по време на кампаниите се променят малко пластовете. Вероятно, ще има тежки компромати. Въпректи призивите да не се използват, нте започнаха. Например Славчо го свързват с 12-годишна циганка. Даже знам, че са намерили, платили са й, но в последния момент са се отказали. Иначе циганката била готова - за 1000 лева може да твърди, че сме правили тройка.

Сходни връзки
Още от Интервюта

ДОБРУДЖА Е ЛЮЛКА НА СЪВРЕМЕННАТА БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВНОСТ | 0 брой коментари | Регистрация

Екипът не носи отговорност за коментарите, публикувани от посетителите.

Stats