Георги Коритаров, журналист; Светла Василева, председател на съвета на директорите на „Топлофикация - Правец” в предаването „Дискусионно студио” на ТВ СКАТ, 24 ноември 2008 г. Водещ - Велизар Енчев.

Велизар Енчев: Добър вечер, уважаеми зрители, на Национална телевизия СКАТ. Отново сте на живо с вечерното коментарно предаване „Дискусионно студио”. Днес е понеделник, 24 ноември 2008 г. Започваме една политическа седмица с една новина от края на миналата политическа седмица. Знаете, става дума за уволнението на журналиста от Нова телевизия господин Георги Коритаров. Какво вече знаете, в последните 48 часа ви съобщаваме, тази вечер той е наш гост. Заедно с него е госпожа Светла Василева, председател на съвета на директорите на „Топлофикация – Правец”. Разбира се, ще наруша формата на предаването. В днешния ден, колкото и да ви се иска, няма да ви занимавам с конгреса на Българската социалистическа партия (БСП). Там всичко е ясно – победи генералната линия на господин Сергей Станишев, който като истински Тато – покойният Тодор Живков, той не беше ли от Правец, тъй като темата е актуална, вижте какво съвпадение, та господин Сергей Станишев продължава твърдо генералната линия на БСП. Независимо от някои вътрешни търкания по време на конгреса, независимо от това, че делегатите бяха гладни и не можаха да гласуват, независимо от всичко друго, конгресът завърши успешно, макар че в днешния ден някои юристи поставят под въпрос легитимността на този конгрес. Питам се дали този конгрес няма да бъде оспорен от някои делегати, както беше оспорен конгресът на НДСВ, когато трябваше да се промени името, когато, както знаете, жълтите бунтари направиха някои събития. Няма да ви занимавам и с господин Георги Първанов, който е наша любима тема. Той наскоро се завърна от Латинска Америка, но имам чувството, че още е там, тъй като той отсъства от България, когато става дума да се коментират важни политически събития в нашата страна. Просто господин Първанов е вечният отсъстващ. Няма да ви занимавам и с Народното събрание днес, още повече че то не заседава, пък и законите, които приема, знаете, коментирахме снощи с господин Волен Сидеров, са такива, че дори нямат ретроактивно действие. Знаете, уважаеми зрители, скандалната новина от края на миналата седмица – беше приет закон, с който се забранява замените на земи, тези скандални замени на земи, от които се възползват олигарси като господин Ковачки, господин Батков, господин Гергов и колко още, колко още олигарси. От март месец следващата година влиза в сила този закон, така че, уважаеми олигарси, уважаеми подолигарси – вие в Държавна агенция по горите, може да продължите с тези невероятни далавери, престъпления до месец март 2009 г. Няма да ви занимаваме тази вечер и с тези престъпления към българския бюджет, но във всеки случай трябва да ви занимая с една новина от преди три часа. Вие знаете: Пловдивският съд започна разглеждане на едно дело, повдигнато от Симеон Сакскобургготски. Симеон Сакскобургготски оспорва решението на Административния съд, който не му позволява да получи двореца „Кричим”. Едно скандално поведение на един бивш монарх и, забележете, той иска да оспори статута на УБО – Управлението за безопасност и охрана, което навремето се е наричало Държавното интендантство. Няма да ви занимавам и с този скандален факт, макар че, не крия, много ми се иска да коментираме в следващите дни поведението на един бивш монарх, поведение, което по своята същност е дълбоко антисоциално, бих казал, антиполитическо, да не кажа – антиморално. Тази вечер ще ви занимаваме, както казах в началото, с едно уволнение – уволнението на журналиста от Нова телевизия господин Георги Коритаров. След около 45 мин. ще включим на живо по телефона господин Любомир Цеков, адвокат Любомир Цеков, който е юридически съветник на Община Правец, тъй като в студиото е госпожа Светла Василева. Вие сега се питате защо госпожа Светла Василева е тук в това студио и за тези от вас, които не знаят, нека да поясня: госпожа Светла Василева е всъщност, да го кажа направо, е човекът, който е информирал германския журналист Юрген Рот, а това стана известно по време на неговото гостуване в България и на пресконференцията, която даде в БТА, пресконференция, която единствено телевизия СКАТ я излъчи цялата и то на два пъти, та госпожа Светла Василева е официалният информатор на господин Юрген Рот по темата „Частните градове в България”, тъй като тя смята и господин Юрген Рот също смята, че Правец е един от частните градове в България, собственост на фамилията Златеви, а най-видният представител на тази фамилия е господин Златев – генерален директор, собственик или не знам какво на „Лукойл – България”. В това си качество, разбира се, госпожа Светла Василева е тази вечер тук и в друго си качество, тъй като първата версия от петъчния ден, когато научихме, че господин Георги Коритаров е уволнен, първата версия беше, че уволнението е заради това скандално, според някои, гостуване на госпожа Светла Василева при господин Георги Коритаров. Всъщност в днешния ден госпожа Силва Зурлева, тя доскоро беше директор на Нова телевизия, управител на Нова телевизия, в момента е съветник на Нова телевизия, днес във вестник „Стандарт”, моля, уважаеми колеги, да покажем това интервю, госпожа Силва Зурлева дава едно много интересно интервю, интервю, в което обаче в някои отношения се разминава с фактите в края на миналата седмица. В това интервю госпожа Силва Зурлева заявява, че конкретният повод за уволнението на господин Георги Коритаров е предаването от 9 октомври тази година, в което господин Коритаров е поканил като гост Евелин Банев – Брендо, за да говори как Румен Петков, бившият вътрешен министър, му е оказвал натиск в това интервю. Виждате всъщност интервюто на вашите екрани. Тя заявява: „Нееднократно съм говорила с господин Коритаров за това как използва ефира, но без ефект”. Също така тя заявява, че случаят с Валентин Златев е само капката, която е преляла чашата.
Припомням: В петък госпожа Зурлева освободи Коритаров от работа минути след неговото предаване, като публично мотивите бяха оповестени като „неспазване на журналистическия плурализъм и злоупотреба с ефира”, но и в петък изтече информацията, че освобождаването е заради рекет, който журналистът опитал да приложи на шефа на „Лукойл” Валентин Златев и тъй като той не успял в този рекет, твърди се, господин Коритаров поканил един от шефовете на правешката топлофикация госпожа Светла Василева, която е тук, в нашето студио, която да говори против Валентин Златев в ефир. Няма нищо вярно в това, че Коритаров е уволнен заради появата на тази гостенка, казва госпожа Силва Зурлева в днешното интервю. И веднага виждам едно логическо противоречие. В петъчния ден госпожа Диана Дамянова, собственик на PR агенция, но по същество, фактически и формално, тя е и PR на „Лукойл – България” и на „Топлофикация – Правец” госпожа Дамянова. Госпожа Дамянова за всички български медии в петък заяви, цитирам точно: „Считаме, че уволнението на господин Георги Коритаров до голяма степен е в резултат на нашето настояване, за което благодарим на ръководството на Нова телевизия”. Ето, това е становището на госпожа Диана Дамянова. И сега, преди да започнем разговора с господин Георги Коритаров, с госпожа Светла Василева, преди да проведем телефонния разговор малко по-късно, може би доста по-късно, след около 30 минути с господин Любомир Цеков, предлагам ви за настроение картина от разговора с господин Евелин Банев – Брендо и веднага след това започваме разговора с господин Коритаров. Моля, видео.


Архив от предаването „Коритаров Лайв” на 9 октомври 2008 година.

Водещ: Кажете сега за поканата към вас и за срещата ви с Румен Петков?
Евелин Банев: Две срещи имам, в които, едната е с един човек, който, по моето дело интересът е с Маргините. Случи се така, че беше ми предложено да свидетелствам срещу Маргините, т.е. да ги улича в нещо.
Водещ: Кой ви предложи, кой ви предложи?
Евелин Банев: Ами, самият този Румен Петков.
Водещ: Румен Петков?
Евелин Банев: Да.
Водещ: Как? В лична среща?
Евелин Банев: Да, в среща, в която през човек, не беше писмо вкъщи, да се обадя на даден телефон, на който телефон, аз се обадих на уличен телефон, беше ми направена среща някъде в кола и там ми беше предложено да съдействам...
Георги Коритаров: Къде беше срещата? В кола с кого беше срещата?
Евелин Банев: Със същия този Румен Петков.
Георги Коритаров: Вътрешният министър?
Евелин Банев: Ами, не знам дали, да, вътрешният министър.
Георги Коритаров: Докато е бил вътрешен министър се е срещнал с вас?!
Евелин Банев: И какво лошо има в това, какво лошо има в това?
Георги Коритаров: И какво ви предложи?
Евелин Банев: Ами, да съдействам на полицията за това за Маргините. Аз не знам какво, отказах по същия начин, по който на самия Валентин Димитров...
Георги Коритаров: Къде беше срещата ви? Валентин Димитров ли се казваше?

Евелин Банев: Да.
Георги Коритаров: Ако ни гледа, да си вдигне телефона, защото е важно. Да продължим още малко. По кое време стана срещата ви с Румен Петков?
Евелин Банев: Ами, малко след като влязоха, ми беше извършен обиск в...
Георги Коритаров: Вечерно, през деня, следобяд?
Евелин Банев: Следобяд.
Георги Коритаров: Следобяд. Къде?
Евелин Банев: Ами, на една улица в центъра на София, т.е. в ресторант „Под липите”.
Георги Коритаров: Да не е улицата между Семинарията и „Под липите”, нагоре която е?
Евелин Банев: Да, една павирана улица.
Георги Коритаров: Там стана срещата ви.
Евелин Банев: Да.
Георги Коритаров: Петков сам ли беше?
Евелин Банев: Не, беше с шофьор.
Георги Коритаров: Във вашата кола или?
Евелин Банев: Не, в тяхна кола.
Георги Коритаров: Вие отидохте в тяхната кола.
Евелин Банев: Да.
Георги Коритаров: И той поиска от вас да свидетелствате срещу Маргините.
Евелин Банев: Да, аз казах: няма какво да свидетелствам срещу тия хора.


Велизар Енчев: Така. Започваме разговора с господин Георги Коритаров, но във всеки случай аз си задавам серия от въпроси. Заради кое интервю, заради кое предаване, заради какво поведение господин Георги Коритаров е уволнен? Заради интервюто с Евелин Банев – Брендо, откъс от което видяхте преди малко; заради господин Валентин Златев, „Лукойл – България”, за което твърди, че е така госпожа Диана Дамянова; заради серията интервюта с лидери и критици на Движението за права и свободи, някои от които гостувания бяха наистина доста, доста убийствени за ДПС; заради казуса „Топлофикация – Правец”, както твърди госпожа Диана Дамянова, който бил отмъщението на господин Георги Коритаров на господин Валентин Златев; заради Румен Петков, който може би е засегнат от онова интервю с Евелин Банев – Брендо. Добре дошли в нашето студио. В нарушение на традицията и кавалерството ще дам думата първо на вас, господин Коритаров.
Георги Коритаров: Добър вечер.
Велизар Енчев: Как да отговорите на всички тези въпроси, какъв отговор да дадете вие на нашите зрители, на нашата огромна аудитория?
Георги Коритаров: Позволете ми да започна с нещо, което може да прозвучи малко нетрадиционно като публично говорене, но ще се възползвам от една ваша публикация във в-к „Труд” неотдавна, колега Енчев, публикация, в която вие съобщавате вашата съпричастност към работата на българското разузнаване и по-специално към един отдел, 17-и отдел на Първо главно управление (ПГУ), в което съм имал честта за кратко да бъда и аз. Започвам с това, защото вие най-добре ще разберете и най-добре си давате сметка за това какво представлява понятието „активно мероприятие”, активно мероприятие в смисъла на един огромен публичен облак от твърдения,който в крайна сметка има определено предназначение и постигна определен резултат. Смея да твърдя, че резултатът е бил конкретно свързан с моето отстраняване. Искам да започна по същество.
Велизар Енчев: Активно мероприятие или активни мероприятия? Не случайно, между другото, предлагам да сложим тема на предаването „Уволнението на Георги Коритаров – империята отвръща на удара”, но по-точната дума е „империите отвръщат на удара”, тъй като, господин Коритаров, очевидно става дума за няколко империи. Вие ще уточните кои са, а вие, уважаеми зрители, ако желаете, да отговорите с sms на следния въпрос: „Правилно ли е решението на ръководството на Нова телевизия да уволни господин Георги Коритаров?” Вашето мнение е особено важно като социологическа извадка. Да, разбира се, господин Коритаров.
Георги Коритаров: Аз искам да се върна на това, което казвате за империите. Според мен не става дума за империи, става дума за една-единствена империя: империята на страха, империята на този страх, колега Енчев, който парализира не само ръководството на Нова телевизия, но и предполагам ръководствата на много други медии тогава, когато журналисти предизвикват остро полемична ситуация или изнасят на бял свят скандални информации. Аз бих искал да съобщя и пред аудиторията на Телевизия СКАТ някои подробности във връзка с интервюто с Евелин Банев – Брендо. Първо, бих искал да подчертая, че се възхищавам на великолепното чувство за хумор на госпожа Силва Зурлева.
Велизар Енчев: Имате предвид днешното интервю в „Стандарт”.
Георги Коритаров: Да, която казва, че конкретен повод за уволнението ми е интервюто с Брендо, което е, кога казахте – на 4 октомври.
Велизар Енчев: Предаването на 9 октомври тази година.
Георги Коритаров: На 9 октомври. От 9 октомври до днес е минал повече от месец. Веднага след 9 октомври, след предаването с Брендо, аз получих доста поздравления, включително и главната редакторка Валя Гиздарска каза, че самата госпожа Зурлева е поздравила екипа ни заради ефектното предаване, тъй като това беше наистина едно предаване, отразено на следващия ден почти във всички централни всекидневници. Мотивите ми да поканя Брендо не бяха свързани с нищо друго, освен с едно много важно нещо, с една ценност: този човек, какъвто и да е бил, пред каквито и обвинения да е бил изправян в ситуацията с Огнян Стефанов е бил мъжът, който рискувайки собственото си здраве и дори живот, като имаме предвид каква е била ситуацията с Огнян, се е върнал да му помогне и по този начин вероятно е спасил и живота на Огнян... За мен това, което направи Брендо, и го бях написал в текстове по повод предаването, е в немалка степен съизмеримо с подвига на онези момчета край река Лим, които скочиха да спасяват българските деца преди няколко години, а едно от тези момчета, тъй като след това аз ги бях изнамерил, поканихме ги в България от името на тогава все още съществуващото радио „Нова Европа”, те дойдоха. Есад Кощреба, един от тримата скочили, той беше първият скочил, каза: „Аз всъщност не умея да плувам толкова добре”.
Велизар Енчев: Добре, но господин Коритаров, не е ли пресилено да сравнявате поведението на Брендо с поведението на сърбите, черногорците, които са спасявали деца? Все пак Брендо е бил на вечеря, на маса, на трапеза...
Георги Коритаров: Няма значение. Знаете ли защо ги сравнявам? Сравнимото в случая е смелостта на риска, за мен.
Велизар Енчев: Но той не е спасил Огнян Стефанов, дори е избягал.
Георги Коритаров: Той не е спасил Огнян Стефанов, но е бил подложен на достатъчно удари, той просто се е върнал. Колцина биха се върнали. Разбира се, че не може да става дума за буквално сравнение, но сравнението, според мене, е от гледна точка дори на този рефлекс да се върнеш и да помогнеш. Аз искрено се възхитих на това действие и поканих Брендо. Между другото, на следващия ден в реакциите си по случая „Брендо” господин Петков беше казал, че според него някаква институция била накарала Брендо да говори така. За мен и до ден-днешен не е съвсем ясно коя институция е имана предвид. Но това в скоби. Искам да кажа нещо, тъй като очевидно е несъстоятелно твърдението, че заради интервюто ми с Брендо съм бил уволнен.
Велизар Енчев: Това е официалното твърдение днес на госпожа Зурлева, но дайте ми сравнение защо пък Диана Дамянова се хвали с това, че благодарение на натиска на „Лукойл” се стигна до това уволнение? Защо е това съревнование за това кой е автор на уволнението? Какво обяснение си давате?
Георги Коритаров: Вие предполагам сте чели в неделя един текст, препечатан като писмо до ръководството на телевизията от името или на господин Златев, или не си спомням точно от кого, в което се казваше, че се призовава за административни санкции срещу мен, които ако не бъдат предприети, ще бъда даден на прокуратурата. Твърдението за рекет за 3 млн. също се появи в пресата, което впрочем Диана Дамянова отрече в ефира на Канал 3.
Велизар Енчев: Всъщност да, това е интересният въпрос, разговорът ви със Сашо Диков.
Георги Коритаров: Затова аз стъпвам на тезата, че това дори да не е от фактическа гледна точка изработено активно мероприятие, то много прилича, защото активните мероприятия имат понякога особеност когато бъдат създадени и постигнат определен резултат, елементи от тях да бъдат отнемани последователно, така че в крайна сметка не остава нищо, остава единствено резултатът, който е преследван. Това писмо, между другото, което се появи в пресата в неделя, аз го видях още в телевизията, то ми беше показано, наистина такова писмо има. Когато го прочетох, аз предложих на госпожа Зурлева две неща: първо, да прочета цялото писмо в ефир и да го оборя пункт по пункт и, второ, двамата с нея заедно да отидем на среща с ръководството на „Лукойл”, за да се убеди тя в разговор едновременно с мен и с тях за какво всъщност става дума. За писмото ми беше казано, че тъй като то не е до мен, не бива да бъде огласявано, а такава среща с ръководството на „Лукойл” не се състоя. Факт е обаче, че призивът за административни санкции се съдържаше в този текст.
Велизар Енчев: Но вие за себе си имате отговор откъде идва атаката срещу вас или поне предположение. ДПС, Румен Петков, „Лукойл - България”? Откъде? Мислили ли сте?
Георги Коритаров: Ще ви кажа нещо, което е много характерно за мен като човек и журналист и беше особеност на последното ми предаване. Последното ми в историята ми като журналист в Нова ТВ.
Велизар Енчев: Да.
Георги Коритаров: На въпросния ден, и ще си позволя да кажа това на висок глас и в ефира на Телевизия СКАТ, защото смятам, че това, което трябва да се защитава днес, е свободата на словото. В деня петък на първа страница на вестник „Труд” се бе появила публикация „След пет века отново втора джамия в София”.
Велизар Енчев: Да.
Георги Коритаров: Тъй като, както е известно, аз съм човек, който колкото и остри предавания да прави срещу Движението за права и свободи, каквито и скандали да произтичат от тях, съм твърдо на принципа за правото на тези хора да изповядват равноправно религията си, да реализират пълноправно възможността да употребяват майчиния си език и включително, разбира се, да имат тази втора джамия в София. Защото тя за мен е символ на толерантност...
Велизар Енчев: Тука правите връзка с вашето уволнение и тази тема?
Георги Коритаров: Не, не. Само обяснявам.
Велизар Енчев: Да.
Георги Коритаров: Само обяснявам. Това е израз на съвременната толерантност към хората, които в един европейски свят на модерни ценности трябва да бъдат обединявани от тяхната пъстрота. В ефира на Нова ТВ, разбира се, знаете, след седем часа се обаждат много хора...
Велизар Енчев: И повечето бяха недоволни, да.
Георги Коритаров: Повечето бяха недоволни и аз си спечелих определение „турска подлога”, „предател” и т. н. Между другото, забавното е, че и при входа, практически при едно от първите ми предавания в Нова ТВ, и при изхода, аз влязох и излязох с етикета на „турска подлога”. Защото първия път защитавах правото на българските турци да гласуват като равноправни български граждани и от територията на Турция, а втория път – правото им на втора джамия. Категорично искам да кажа, че не вярвам ДПС, както и която и да е българска политическа партия, да стоят зад моето уволнение.
Велизар Енчев: Тоест елиминирате фактора ДПС.
Георги Коритаров: Елиминирам фактора ДПС категорично.
Велизар Енчев: Въпреки че поканихте един от хората, които отправиха най-тежки думи, Ахмед Доган.
Георги Коритаров: Разбира се. Но темата ДПС, политическа партия, обръчи и корупция е различна от темата толерантност и право на религия.
Велизар Енчев: Сега това с джамията няма отношение към нашата тема. Георги Коритаров: Аз само го казвам.
Велизар Енчев: Ние бяхме се договорили да не вкарваме тази тема, но тъй като вече я вкарахте, все пак да ви попитам не смятате ли, че изграждането на такава джамия и такъв културно-просветен, конгресен център в центъра на София променя културно-историческата характеристика на християнска столица като София,...
Георги Коритаров: Не.
Велизар Енчев: ... променя облика на София и цивилизационното излъчване на нашата столица. Не е ли твърде хлъзгава основата, на която стъпвате, отстоявайки тази теза?
Георги Коритаров: Не, колега Енчев. Мисля, че това просто обогатява културната основа на нашата столица, прави я модерен и по-усмихнат град. Но това наистина е една тема, по която се различаваме...
Велизар Енчев: Да, това, да, да...
Георги Коритаров: И няма смисъл да говорим.
Велизар Енчев: Не, тука очевидно сте на едно мнение с господин Бойко Борисов, който мисли като вас, и по-точно разреши...
Георги Коритаров: А, не съм. Не знам какво мисли той, но... Той го е разрешил като кмет, което му прави чест.
Велизар Енчев: Аз пък мисля, че не му прави чест, но това е друга тема. Да затваряме темата Бойко Борисов.
Георги Коритаров: Най-добре. Да.

Велизар Енчев: Вие в петъчния ден сте провели разговори с Бойко Борисов по казуса „Лукойл”. Преди да минем към Правец, госпожо, извинете, че все още не сме минали към вашата тема, каква е връзката между „Лукойл”, Бойко Борисов и вашето положение в Нова ТВ? Какво е намесен тук столичният кмет? Къде е неговата роля (...)?
Георги Коритаров: Аз тук може би трябва да се извиня на Бойко Борисов за това, че намесих името му. Не за друго, а защото той няма пряко, дори косвено отношение към този казус.
Велизар Енчев: Това стана в петък?
Георги Коритаров: В петък колегата Сашо Диков, когато ми се обади, имаше една забавна ситуация. Аз си търсех колата на един паркинг. Видях, че ми е звънял, върнах му обаждането и той каза, че е в ефир. Няма да казвам, че съм шофирал с определена форма, нерегламентирана от Закона за движението по пътищата подготовка. Но така или иначе, се чувствах малко по-разкрепостен и това, което казах единствено беше във връзка, че познавам господин Златев от познанство чрез господин Борисов, от места, където сме били заедно. Наистина, от моя гледна точка, съм мислил, че сме изградили отношения на добри познати. И това, което казах, беше, че съжалявам, че в българските медии не действа регламентът на Агенция „Ройтерс”, който регламент забранява на журналистите от „Ройтерс” да имат /.../.
Велизар Енчев: Но чакайте. Това са думи на Силва Зурлева. Това са думи на Силва Зурлева. Кой първи ги е казал, вие или тя? Силва Зурлева твърди, че вие сте нарушили този регламент да контактувате с политици и финансови босове.
Георги Коритаров: Да.
Велизар Енчев: ... Тъй като журналистите в Агенция „Ройтерс”, а и западни журналисти, имат практиката да нямат такива контакти. Кой първи го каза, вие или тя?
Георги Коритаров: Аз го казах в петък, като изразих съжаление, че в българските медии не действа този регламент. А госпожа Зурлева, която аз поздравих, че е узнала за този регламент може би от мен, не знам какво е имала предвид, защото едва ли си мисли, че Нова ТВ, както и която и да е българска медия, е „Ройтерс”. Не ми се говори за формите на политически натиск, които нашият екип на „Здравей, България” е преживявал тъкмо от госпожа Зурлева. Наистина тя беше човекът, който беше основният фактор, който ме защити в ефира, когато беше кампанията заради досието ми като сътрудник на бившата ДС. Това е факт.
Велизар Енчев: Тя ви защити.
Георги Коритаров: Тя ме защити. Аз тогава й благодарих. Но е факт също така, че многократно тъкмо в резултат на нейни усилия сме били подлагани, ако не на натиск, то поне на разговори защо е казано еди-какво си, защо е направено еди-какво си и т. н.
Велизар Енчев: Това звучи доста дискредитиращо за госпожа Зурлева.
Георги Коритаров: Не мисля, че звучи доста дискредитиращо, защото едва ли е новина. Или може би се чува за първи път.
Велизар Енчев: За мен е новина. За мен е новина. Не крия. Сега съжалявате ли за срещата с Валентин Златев, тъй като госпожа Зурлева заявява, това е много интересно заявление, че причината за вашето освобождаване е Брендо, интервюто с Брендо, но казусът Валентин Златев и „Лукойл” бил последната капка, която преляла чашата. Тази капка не е ли много голяма? Всъщност, за каква капка става дума, за какви контакти става дума? Обяснете на нашите зрители, тъй като става дума за четири запалки, които ви подарява...
Георги Коритаров: Пет, пет, не четири.
Велизар Енчев: Всъщност съжалявате ли за контактите с Валентин Златев?
Георги Коритаров: Не. Не съжалявам. Валентин Златев в съвсем личен план, много интелигентен, много симпатичен човек, много общителен, много интересни разговори сме имали, всякакви. Не мога да съжалявам. Съжалявам единствено за това, което бих определил или като недоразумение, или като някакви особености.
Велизар Енчев: А това не е ли клевета, което твърди той, и ако е клевета, не трябва ли да го осъдите? Той твърди, че вие сте му предлагали някаква сделка?
Георги Коритаров: Той твърди, че има фактическа страна на сделка с определен солиден комисион. Което не е вярно. Това не отговаря...
Велизар Енчев: Категорично, да?
Георги Коритаров: Не просто категорично не отговаря на истината. Това просто не се е случило в пространството, да предлагам сделка, фактическа сделка със солиден комисион.
Велизар Енчев: Добре, защо Валентин Златев си позволява такива лъжи?
Георги Коритаров: Тъкмо това беше причината да предложа на госпожа Зурлева да отидем двамата заедно и да го попитам най-добронамерено откъде идва твърдението за фактическа страна на сделка. А за да има фактическа страна на сделка, трябва да има юридическа основа и предвиждан в нея солиден комисион. Това беше идеята ми да отидем двамата с госпожа Зурлева. Сега...
Велизар Енчев: Защо те се отказаха да внесат в прокуратурата документите?
Георги Коритаров: Ако са имали основание и ако е имало престъпен състав при някои от нашите проведени разговори, тогава би трябвало още своевременно да бъдат внесени документи в прокуратурата. Или пък, ако по приятелски критерии не е искал да внася документи в прокуратурата, е можел да се обади на наш общ познат.
Велизар Енчев: Кой?
Георги Коритаров: На господин Борисов, за когото казах, че чрез него се познавам с господин Златев, и да му обърне внимание, да ме предупреди да не се занимавам с такива неща.
Велизар Енчев: Не са ли опасни тези контакти с Бойко Борисов, с Валентин Златев, с Ковачки и прочие? Тези контакти не са ли опасни за един журналист? В смисъл такъв, не става дума за контакти на прием или на коктейли, а става дума за такива лични контакти. Не са ли рискови, както установявате и сега?
Георги Коритаров: Не мога да преценя дали по принцип за рискови, защото в крайна сметка сега е възникнала конкретна рискова ситуация. Но искам да дам един пример, който като че ли по-скоро опровергава в някаква степен универсализирането за риск в тези контакти.
Велизар Енчев: Какъв е примерът?
Георги Коритаров: Примерът е, и това е всъщност едно съвпадение, което е хубаво да бъде откроено. В неделя, деня, когато се подготвяше първото предаване, без да съм в ефир, бяха отбелязани две години от смъртта на Александър Литвиненко.
Велизар Енчев:Да?
Георги Коритаров: Така. Отбелязвам това, защото Александър Литвиненко е един от примерите на хора, на които е помогнал за спасяването на неговия живот човек, който е олигарх - Борис Березовски. Борис Березовски помага на Литвиненко да емигрира, от Русия през Турция във Великобритания. Защото са противници на Владимир Путин, който по онова време вече е президент. Между другото, аз имах добро телефонно приятелство с Александър Литвиненко. Много зрители на БТВ на времето, преди пет години, как едно мое, всъщност две мои интервюта с него, станаха причина да си тръгна и от там.
Велизар Енчев: Причина да ви уволнят и от БТВ. Тоест...
Георги Коритаров: Там, където видя портрет на Владимир Путин, аз съм особено предпазлив.
Велизар Енчев: Добре. Директен въпрос за нашите зрители. И отговорът ще е много интересен за нашите зрители. Допускате ли руската връзка, ето, от БТВ ви уволниха заради критики към Русия, от Нова ТВ ви уволняват по подозрение, че от „Лукойл” дошъл ударът, пак под влиянието на руската страна или руски олигарси, или руската политика? Как ви изглежда това? Защо толкова сте ненавиждан от руската страна, ако приемем, че руската страна е отговорна пряко или косвено за двете ви уволнения – и от БТВ, и от Нова телевизия?
Георги Коритаров: Ако бях суперграндоман, не просто човек със самочувствие, което смятам, че има подплата, но и суперграндоман, щях веднага да кажа – това е работа на руснаците, това е работа на ФСБ, на Службата за външно разузнаване, или Бог знае на кого. Защото по този начин човек си придава тежест и важност. Наистина има нещо, което е много некрасиво и биха могли да възникнат подобни внушения.
Велизар Енчев: Но вие сте убеден, че тук не играе руската връзка изобщо?
Георги Коритаров: Не бих искал да смятам, че съм толкова значим.
Велизар Енчев: Но е възможно българските контрагенти на руската връзка да имат своята роля. И сега, тъй като вече минаваме към темата...
Георги Коритаров: Но е хубаво с г-жа Василева, тя да обясни как точно дойде при мен.
Велизар Енчев: Ето сега уважаеми зрители давам думата на г-жа Василева. Повтарям още веднъж, г-жа Светла Василева е официалният информатор на г-н Юрген Рот, германския журналист, който написа една много интересна книга за българските демони. През миналата седмица, а по-точно преди десетина дни, в Агенция „София прес” беше представена тази книга и издадена от издателство „Слънце” на г-жа Надежда Кабакчиева. И веднага след срещата ние научихме, че г-жа Светла Василева е човекът, който е дал на г-н Юрген Рот тази информация. Така ли е г-жо Василева? Преди да минем към темата „Топлофикация-Правец”, към която имате отношение.
Светла Василева: Да.
Велизар Енчев: Вие сте информаторът на Юрген Рот и защо решихте да бъдете негов информатор?
Светла Василева: Първо добър вечер и от мен на вашите зрители.
Велизар Енчев: Добър вечер.
Светла Василева: Действително това, което е написано в книгата на г-н Рот, относно Правец, то е на база на мои публикации, мои доклади, които съм изпращала до различни институции, и които са публикувани в списания, спонсорирани от Европейската комисия, и четени също на европейския Ден на когенерацията, проведен в България миналата година. Аз слушах интервюто на г-н Рот в предаването на г-н Коритаров, и останах с впечатление, че се насажда..., че твърде пристрастно...
Велизар Енчев: Вие бяхте недоволна от...
Светла Василева:... се коментира...
Велизар Енчев: Вие бяхте недоволна от интервюто на г-н Коритаров с г-н Юрген Рот, така ли е?
Светла Василева: Да, може така да се каже. Аз така написах, седнах към обяд и написах един email на предаването „Здравей, България”...
Велизар Енчев: Сега, това е email-ът, с който ние разполагаме.
Светла Василева: Да.
Велизар Енчев: Нека да го покажем на нашите зрители. На коя камера, уважаеми колеги? Email-ът, който г-жа Светла Василева е написала веднага след предаването на г-н Георги Коритаров, в което гост е г-н Юрген Рот. Бихте ли прочели това писмо, което сте написали на г-н Коритаров след предаването веднага, за да направим връзката към темата?
Светла Василева: Да, разбира се. Здравейте, г-н Коритаров. Пиша ви по повод днешния ви разговор с журналиста Юрген Рот. Струва ми се, че твърде пристрастно бе внушено на зрителите идеята за недостоверност на конкретни факти от книгата му. В противовес на това, тъй като истината винаги има много лица, си позволявам да ви пратя следния цитат от същата книга – страница 33-та и 34-та: „Тук е мястото да се отбележи, че в България има общини, които могат да се нарекат „частни градове”. Тук властват само законите на парите. Свободни избори, независими общински съветници, демократичен печат – това са все непознати понятия. Тези градове са притежания на местните кметове, които работят в тесен контакт с инвеститори. Бизнесмен, който не спада към кръга на властимащите, няма никакъв шанс да спечели даден проект, независимо колко добри са идеите му. Правец – родното място на комунистическия партиен ръководител Тодор Живков, според някои е една от тези „призрачни” общини. Тук, по думите на местни бизнесмени, които са подложени на масиран натиск, всъщност командва един единствен човек – Валентин Златев, шеф на българската дъщерна фирма на руския петролен гигант „Лукойл”.” Край на цитата. Както разбирате, става въпрос за т.нар. „частни градове” на България, нещо, което дефинирах в едно есе, публикувано в личното ми интернет пространство. Същото беше препечатано от в-к „Дневник” в брой от 3-и април 2008 г., а същата статия е преведена и на английски. Информацията за написаното в цитирания пасаж е изпратена на г-н Рот от мен, и мога да подкрепя всяка написана от него дума, отново повтарям – в цитирания пасаж с документи и факти. Името ми е Светла Василева, председател съм на Съвета на директорите на „Топлофикация”-Правец. Личният ми телефон е даден, и в случай, че проявявате интерес към тази част от книгата... В случай, че проявявате интерес, затова е даден личният ми телефон.
Георги Коритаров: Моля ви за момент...
Светла Василева: Да, разбира се.
Георги Коритаров: Това писмо дойде в електронната ни поща, или по-точно – дошло е, защото наистина аз не си отварям пощата.
Велизар Енчев: Мога ли да ви прекъсна за секунда, за да кажа – активността на нашите зрители е изключителна. За пръв път такава активност в последната една година. 84% от вас са категорични, че... смятат, че решението за уволняването на г-н Коритаров от Нова телевизия е неправилно. 86%, при една изключителна активност. Може би трябва да сте доволен?
Георги Коритаров: Аз ще кажа след това и нещо във връзка с тези резултати, колега Енчев. Само да продължа... Това писмо беше отворено от колегите, които добре се справят с интернет. И ми беше съобщено за него, принтираха го, прочетох, и когато прочетох първите редове, че твърде пристрастно се внушава идея за достоверност на конкретни факти на книгата му, настойчиво казах: „Не, аз искам да проверя”. Защото последното нещо, което искам да оставя като впечатление след моята работа като журналист, е че съм пристрастен, и че има недостоверност. И тъкмо заради принципите на плурализъм, поканих г-жа Светла Василева. Тук искам да отбележа и още нещо. Веднага след предаването с Юрген Рот, което е с тезата, че то е било пристрастно и внушава идеята за недостоверност, ми се обадиха и много други хора, сред които, като много голяма сензация бе и обаждане на г-н Румен Петков, който ми благодари...
Велизар Енчев: Румен Петков ви се е обадил по телефона на вас?
Георги Коритаров: Румен Петков се обади, да. Благодари за проявения патриотизъм и професионализъм. Всъщност това стана поводът аз да му кажа: „Г-н Петков, вместо да си разменяме такива любезности, благодаря ви за обаждането, но ако искате, заповядайте в предаването”.
Велизар Енчев: И това ли е начинът, по който той влезе в предаването при вас?
Георги Коритаров: Това е начинът, по който той влезе в предаването при мен.
Велизар Енчев: Тоест, вие с това интервю с Юрген Рот по същество сте обслужвали Румен Петков, така ли да го кажа?
Георги Коритаров: Не, че съм го обслужил, а го поканих.
Велизар Енчев: Не, не. Искам да кажа, че той е бил доволен от интервюто с Юрген Рот.
Георги Коритаров: Очевидно – да, защото не само той, а и други хора се обадиха. Сега аз искам да кажа и още нещо...
Велизар Енчев: Но вие след това се извинихте на Юрген Рот за това интервю?
Георги Коритаров: Така. Искам да обясня и този елемент защо се извиних.
Велизар Енчев: Да?
Георги Коритаров: Първо, в книгата на Юрген Рот наистина има дълбоко сгрешени факти. Аз се бях спрял само на два от тях. На моя покоен вече приятел Николай Добрев беше написано, че преди да бъде министър на вътрешните работи, по-рано е бил заместник-председател на Комитета за държавна сигурност, а ние много добре знаем, че този комитет е съществувал в края на 60-те години, няма как Николай Добрев да му е бил заместник-председател. Поразговорихме се с г-н Рот подчерта, че тази информация я е получил от професор Щефан Апелиус, и разбира се, когато му обясних, че това е невъзможно, той се коригира. Втори сгрешен факт, който се оказа, че е в превода, Гернот Ерлер беше представен като министър на външните работи на Германия, докато външният министър е друг.
Велизар Енчев: Но все пак, това не са ли несъществени грешки? Дребни грешки?
Георги Коритаров: От моя гледна точка това бяха грешки... Те не са дребни. Те не са дребни. Но продължихме и в зоната на една плевенска афера с Васил Антонов, където г-н Рот също се коригира. И тогава аз му казах следното нещо: „Г-н Рот, изводи, направени на основата на твърдения, които не са факти...”, защото той каза, че в книгата има твърдения, които не са факти, аз му казах: „Изводи, направени на основата на твърдения, които не са факти, се наричат клевета. И му казах, че доказателството на такива тези трябва да става по друг път – публичен диалог и друг вид професионализъм. Всъщност в името на този друг път в журналистиката - публичния диалог, г-жа Василева дойде при мен. И сега защо се извиних на Юрген Рот.
Велизар Енчев: Да, това е въпрос...
Георги Коритаров: Защото Юрген Рот, чрез твърденията си, които не се опират на факти в книгата си, сам компрометира изводите, които прави. Защото човек, който чете и си каже: „Абе, Николай Добрев никога не е бил заместник-шеф на КДС, Ерлер никога не е бил външен министър, Владо Тодоров, който познавам, никога не е бил първи заместник-министър на вътрешните работи, той е бил първи заместник-началник на Първо главно управление...”. Нали?
Велизар Енчев: Добре, но...
Георги Коритаров: Така... И тогава вече всичко останало, което е в книгата като твърдения, ако се открият още детайли в грешките, и човек ще си каже: „Гледай!”. Но аз се извиних, защото - по пътя на неговия инструментариум се създава впечатлението за недостоверност, но чрез моя собствен професионален опит, това, което се случи с мен, след нейното участие при мен, доказва, че всъщност има основание. Но аз искам да попитам нещо г-жа Василева.
Велизар Енчев: Да, да.
Георги Коритаров: Защото преди тя да дойде при мен, аз не знаех нищо за Правец. След като тя беше при мен аз се поинтересувах и дочувам най-различни слухове. Например – вярно ли е, че вие разпространявате в Правец слуха, че ме познавате от 8 месеца, и че едва онзи ден съм ви поканил?
Светла Василева: Аз съм изумена. За пръв път го чувам.
Георги Коритаров: Наистина ли?
Светла Василева: Не, това не е вярно.
Георги Коритаров: А вярно ли е, че вие „Топлофикация” сте я купила за 200 хиляди? Вътре е имало мазут и вие сте го продали на стойност 360 хиляди, и сте спечелила 160 хиляди?
Светла Василева: Това прилича на приказка на Шехерезада, честно казано. Вярно е, че „Топлофикация” е купена на публичен търг...
Георги Коритаров: За колко?
Светла Василева: От Агенция за приватизация. Сумата не е тайна – 250 хиляди.
Георги Коритаров: 250. Имаше ли мазут?
Светла Василева: Нямаше мазут.
Георги Коритаров: А вярно ли е, че сте искала да я продадете на Васил Златев за 2 милиона?
Светла Василева: Не.
Георги Коритаров: Водели ли сте такива разговори със семейство Златеви, с когото и да е?
Светла Василева: Водени са разговори, да.
Георги Коритаров: За какво? За продажба?
Светла Василева: Да.
Георги Коритаров: За каква сума?
Светла Василева: По тяхно желание, сумата, която беше обявена, беше 2,880 милиона.
Георги Коритаров: По тяхно желание или по ваше?
Светла Василева: По тяхно.
Георги Коритаров: Ето, виждате ли, аз не мога да се оправя в просто, наистина, такава фактология, защото не съм изследвал случая.
Велизар Енчев: Но минаваме към темата „Правец”.
Георги Коритаров: ... а действахме на темата „Книгата на Юрген Рот”.
Велизар Енчев: Обвинението към вас. Минаваме вече към темата „Правец”, макар че за Юрген Рот да ви попитам, вие не сте ли обиден, не мразите ли Румен Петков? Имате всички основания с този човек изобщо да не разговаряте. Аз на ваше място не бих го поканил в студиото.
Георги Коритаров: Аз не съм човек, който мрази. Аз мога да водя остри разговори, но не съм човек, който в професията си се ръководи от омраза.
Велизар Енчев: Добре. Какви чувства изпитвате към Румен Петков, който, между другото, своеволно предприе тези действия по повод на едно писмо, на някакво си момиче журналистка, която поискала нещо и той отвори сумати досиета? Какви чувства питаете към човек, който в нарушение на закона извърши това? Той засегна и други журналисти.
Георги Коритаров: Румен Петков е обект на чувства от моя страна, като към събеседник. А колкото до отварянето на моето досие, аз имах възможност, и когато това се случи и по-късно, да разговарям и публично и неформално с много хора, и да отстоявам позицията си за това, че като български гражданин, особено на онези години, мотивиран от наистина безкористен патриотизъм, и на основата на владените от мен езици...
Велизар Енчев: Но Румен Петков постави под въпрос този патриотизъм и дълбоко ви засегна. Искам да се поставя на ваше място, бих ли простил на такъв човек квалификациите, които отправи към вас. Те бяха доста обидни, бих казал, доста неточни някои от тях. На ваше място аз не бих му простил. А вие му прощавате, дори го каните в студиото. Аз такъв човек не бих го погледнал никога. Това е мое мнение.
Георги Коритаров: Смятам, че професионализмът и интелектът в една дейност са по-силни, отколкото емоциите и това, за което вие говорите – да прощаваш или да не прощаваш.
Велизар Енчев: Да, но емоцията е вид духовна хигиена. В края на краищата, защо да си мърся хигиената с човек, който така е постъпил с мен. Разбира се, вие сте прав, че човек трябва да бъде обективен, да стои над нещата. Но възможно ли е да стоиш над нещата, когато си човек.
Георги Коритаров: Аз по-скоро бих коментирал друг казус. Не това, което се случи с мен, а това, което се случи с Алексей Петров. Защото, ако Румен Петков беше подведен под отговорност за разгласяване на класифицирана информация във връзка с Алексей Петров, а след това беше оправдан от българския съд, за мен това е далеч по-смущаващо, защото това означава, че нито един сътрудник на българските специално служби не може да разчита на българската държава и на българското правосъдие...
Велизар Енчев: Вие знаете, че ДАНС има проблем с агенти на прикритие в икономическите групировки.
Георги Коритаров: Това е големият проблем.
Велизар Енчев: Кой нормален човек ще отиде да работи, когато Румен Петков и негоподобните ги разкриват. Но да се върнем на темата. На Румен Петков твърде много внимание му отделяме.
Георги Коритаров: Аз искам да кажа нещо по повод това, което вие прочетохте за подкрепата на тези хора.
Велизар Енчев: Да, подкрепата е 94%, ако виждам добре... 84% категорично твърдят, че решението е неправилно. Но след малко...
Георги Коритаров: Искам да кажа нещо за този процент. Искам да благодаря на тези хора...
Велизар Енчев: Не бързайте да благодарите, тъй като пред мен е утрешният брой на в-к „Труд” на Кеворк Кеворкян, който е написал в своята страница „Общество” преглед за телевизиите, май цялата страница е посветил на вас. Но за това малко по-късно.

Георги Коритаров: Чудесно, той неведнъж посвещава цели страници на мен. И когато посвети някоя по-хвалебствена, аз обикновено започвам да си мисля - откъде и за какво ли ще бъде следващият удар върху мен. Но за това няма да говорим. Искам само да кажа нещо, което държа да го подчертая, за мен то е много важно и много лично. Благодарейки на тези хора, които са били мои зрители, и които може би и сега ни слушат, благодарейки и на организации, за които вие казахте, че също са ме подкрепили.
Велизар Енчев: Не съм го казал, но сега ще го кажа. Две организации до момента са ви подкрепили.
Георги Коритаров: Да?
Велизар Енчев: Първата е Хелзинският комитет, а втората е ОМО „Илинден” – нелегална сепаратистка, антибългарска организация. Не ви ли смущава тази подкрепа на ОМО „Илинден”?
Георги Коритаров: Не ме смущава, защото по темата за ОМО „Илинден”, аз съм канил техни представители в моето студио, разговаряли сме. Имам собствено разбиране за проблема с тази организация, и ако бих бил в позиция да взимам решения и да ги прилагам, мисля, че отношенията към нея биха били много по-различни. Ако искате някой път...
Велизар Енчев: Какви трябва да бъдат отношенията? Тя е нелегална сепаратистка организация, която пледира, че българите в Македония, във Вардарска Македония и най-вече в Пиринска Македония, са македонци, малцинство, а не са етнически българи?
Георги Коритаров: Ще ни се усложни много разговорът.
Велизар Енчев: Темата ще се усложни.
Георги Коритаров: Но щом го споменавате, искам да ви върна към една позиция на Александър Лилов, изразена преди 27 - 28 години, след една негова среща с члена на Председателството на СФРЮ Джемал Биедич, след която Александър Лилов беше призовал... позиция, потвърдена, между другото, и след идването на последния външен министър на СФРЮ Будимир Лончар у нас, помните...
Велизар Енчев: На срещата в Югославското посолство и...
Георги Коритаров: ...За правото на самоопределение на населението и от двете страни на границата. Има много...
Велизар Енчев: Добре, защо се /.../ такива обществено непопулярни позиции в исторически план...
Георги Коритаров: Защото мисля. Мисля с главата си.
Велизар Енчев: Разбира се, мислите с главата си, но конкретно историческият въпрос е ясен. Няма македонска нация, следователно не може да има македонско малцинство. Сърбите измислиха тази македонска нация, за да могат да я отрекат от българския етнос, от българския корен, от българския език, от българската история, да ги отродят. Подкрепата на ОМО „Илинден” знаете ли какво значи? Подкрепата на ОМО „Илинден” е нещо много лошо.
Георги Коритаров: Нали и двамата имаме доста по-сложно мислене от елементарното.
Велизар Енчев: Но вие сте прав. Отиваме много надълбоко и сменяме темата.
Георги Коритаров: Само да се върна към това, което исках да кажа. Благодарейки на всички тези, които ме подкрепят, бих искал специално и лично да благодаря на един човек, който може би сега ни гледа.
Велизар Енчев: Да?
Георги Коритаров: Това е д-р Владимир Калайджиев, един много възрастен, може би, вече човек.
Велизар Енчев: Член на БКП.
Георги Коритаров: Член на Централния комитет на БКП, беше изключително голям приятел на моя баща. Д-р Калайджиев е един от най-младите партизани в бригада „Чавдар”. Той ми се обади и ме попита много сериозно: „Сгрешил ли си в нещо?”.
Велизар Енчев: Кога ви се обади?
Георги Коритаров: Днес ми се обади.
Велизар Енчев: Днес ви се обади...
Георги Коритаров: „Сгрешил ли си в нещо?” – аз казах – не. „Честен ли си пред себе си и пред паметта на твоите родители, които ми бяха приятели, и в името на тяхното приятелство ти се обаждам?”. Аз казах – да. „Тогава”, казва той, „Моето момче, ще ти разкажа, че и от най-тежката ситуация, има изход”. И ми разказа за една история от неговите партизански спомени. Аз, така малко се вълнувам, защото разказът беше как са стояли три часа под куршумите на полицията, и той, в един момент, 19 – 20-годишен човек, не е знаел дали ще оживее. И е оживял.
Велизар Енчев: Да...
Георги Коритаров: Искам да му благодаря специално за приятелството към моите покойни родители, и за неговата ремсистка почтеност.
Велизар Енчев: Той е, мисля, на около 90 години?
Георги Коритаров: Да.
Велизар Енчев: Г-жо Василева, аз предлагам сега да пуснем едно видео към темата „Правец”. Темата „Правец” я актуализираме за вас, уважаеми зрители, да припомня, защото една от новините на Нова телевизия и на критиците на г-н Коритаров е, че г-жа Светла Василева е влязла в студиото на г-н Георги Коритаров, защото по този начин г-н Георги Коритаров иска да отмъсти на генералния директор на „Лукойл”-България, заради това, че не се осъществява предлаганата от него сделка.
Но, оказва се, че на 4 май 2008 г. в предаването „На чисто”, всички тези факти за „Топлофикация” - Правец вече са изнесени. Искам да ви припомня с един кратък откъс този момент и тази тема. Моля, видео:

Репортер: (...) в държавна база, но се оказа невъзможна. Охраната на строителния обект ни спря.
„Цялото место е купено тук и толкова. Спира се повече”.
Репортер: Е, добре, а човекът, чиято собственост е там, където е гребната база, как ще се стига до базата?
„Не знам как са уредени тези сметки. Аз не мога да ви отговоря”.
Репортер: Тук има друг собственик на земя, как минава през този път?
„Не трябва да има”.
Репортер: Защо не трябва да има?
„Трябва да са уредени сметките”.
Репортер: А вие не трябва да пускате?
„Да”.
Репортер: След това забраниха да снимаме дори от общинския асфалтиран път. Специално на нас.
„Не снимайте. Разбра ли?”
Репортер: Не е забранено да снимаме обекти?
„Така ми е казано. Специално за вас (...)”
Репортер: В усилията си да изясним какво се случва в Правец, така да се каже, не останахме сами. Следваше ни черен джип с две яки момчета. И се поизпотиха, защото трябваше да тръгват и да спират, където и екипът ни. В тази правова държава, в която си мислим, че живеем, ние едва ли бихме вземали такава охрана. Така че съпроводът, както се досещате, не беше по наша молба. Няколко дни след опитите да заснемем държавната база на Техническия университет, от "Тера тур сервиз" изпратиха писмо, в което изясняват, че, цитирам: „в момента пътят между строящото се голф игрище и терените около изкуственото езеро е със статут на публична общинска собственост и представлява полски път”. По информация на инвеститорите в разработвания план за уличната регулация се предвижда този път, както и всички останали пътища в рамките на разширението на регулационните граници на град Правец, да останат публична общинска собственост. Достъпът до общинският път в момента се ограничава поради необходимост от спазване на нормите за безопасност във връзка с извършваното строителство, пишат още от "Тера тур сервиз".

„Не мога да коментирам тези въпроси. Пътищата са публична и частна собственост”.

Репортер: Именно в докладна записка на кмета обаче до Общинския съвет през 2006 година той е предложил да се приеме решение, с което общински полски пътища, включени в имот за голф игрище, да бъдат обявени за частна общинска собственост. Направихме опит да изясним и чия е собствеността на язовира и терените около него, така наречения сервитут.

Велизар Енчев: И така, уважаеми зрители, минаваме към темата „Топлофикация Правец”. Ето държа в ръцете си писмото до г-н Юрген Рот, което преди малко г-жа Василева прочете. Г-жо Василева, вие твърдите, че Правец е един от частните градове в България и в този отказ на Нова телевизия, предаването „На чисто” се говори за всичко това. Бихте ли дали предисторията на нещата. Визуализирахме преди малко проблема, но дайте в текстови план как изглеждат нещата. За какво става дума? Слушаме ви.
Светла Василева: Историята не е от... Историята е отдавна. За частните градове аз написах едно есе, което публикувах в личното си блог пространство на 31 март тази година, в което се опитах да дефинирам това понятие, наблюдавайки какво се случва в Правец. Защото действително за Правец много малко се пише, много малко се говори и много малко се знае какво се случва в този град. А това, което се случва там, е на границата на абсурда, защото държавата отсъства от този град. Действително нещото, на което не повярвах, когато попаднах в този град, е, че законите на държавата свършват до табелата с надпис „Правец”. Но това се оказа вярно, колкото и да звучи невероятно в момента. И досега нито една държавна институция не опроверга това твърдение и това мнение на една жена, която беше дошла при мене и ми го сподели.
Аз ще започна от там, където свършиха кадрите от предаването „На чисто”, с язовира, с идея да кажа за това, което се случва с „Топлофикация” е частен случай на всичко останало, което се случва в този град, а то не е никак малко. Язовирът в момента, и то се казва в този филм, който беше направен и излъчен по Нова телевизия, язовирът е държавна собственост по едно решение на Върховния административен съд. Решението е 6430, то може да се види в интернет. Докато общината е била във владение на този язовир, неговото ниво е било свалено, освободените земи са били актувани като общински и са продадени на "Тера тур сервиз". Това нещо е казано и във филма от Трифон Трифонов, който е директор на Техникума към Техническия университет и който по това време, когато се е извършвала сделката, е бил общински съветник.
Тези факти никой не ги опроверга, от 4 май до момента. Гребната база, която беше показана, на Техническия университет, в момента до нея няма достъп и Техническият университет не може да я използва. Аз предполагам, че има натиск върху ректора на Техническия университет, както и върху директора на техникума, тази база да бъде предадена или продадена на инвеститора на голф игрището, тоест на "Тера тур сервиз", чиято фирма е собственост на Васил Златев, бащата на Валентин Златев. Но може би това ще бъде потвърдено от...
Велизар Енчев: Бащата Васил Златев, бащата на Валентин Златев, който е шефът на „Лукойл” или собственикът на „Лукойл” България.
Светла Василева: Точно така.
Велизар Енчев: Тоест вие твърдите, че в конкретния случай вие сте жертва на фамилията Златеви в Правец?
Светла Василева: Аз не бих казала жертва и не бих казала само аз, а всичко, което се случва - може би малко по-нататък в изложението...
Велизар Енчев: Какви са вашите конкретни обвинения към тях, ако можем да ги формулираме изречение по изречение.
Светла Василева: Аз казвам, че правото на частна собственост, което е конституционно право на всеки един в България, независимо дали е юридическо или физическо лице, е погазено тотално в този град!
Велизар Енчев: Конкретен случай?
Светла Василева: Конкретен случай ще ви кажа. В центъра на голф игрището, на новостроящото се голф игрище, има парцел от два декара.
Велизар Енчев: Може ли да покажем този парцел, ние имаме снимки, ние имаме фотографи, подготвили са се нашите редактори. Г-н Точев, моля да покажете серия от снимки, които показват този парцел и как се посяга, както твърдите вие, на вашето имущество, на вашите тръби.
Светла Василева: Да, това е за „Топлофикация Правец” обаче, аз исках нещо друго да кажа.
Велизар Енчев: Да, кажете, да?
Светла Василева: В центъра на голф игрището има парцел от два декара, който е частна собственост на един човек, Христо се казва. Той не желае да го продава, не иска да го продава. Той иска да засади там орехи и да го обработва.
Велизар Енчев: Негово право.
Светла Василева: Негово право. Той няма достъп до парцела си в момента. Има прокурорска преписка и той се жалва многократно в прокуратурата, че такъв достъп му е отказван и че върху този парцел неправомерно се разпорежда инвеститорът на голф игрището.
Велизар Енчев: А голф игрището е собственост на семейство Златеви.
Светла Василева: Точно така. Аз имам пред себе си жалбата на този човек и ще ми позволите да цитирам три реда от нея.
Велизар Енчев: Накратко обаче, за да запазим и динамиката на предаването.
Светла Василева: Разбира се. Той казва така: „Тъй като аз съм обикновен човек, каквато и истина да кажа, един прокурор няма да ми повярва, тъй както вярва на Васил Златков, каквато и лъжа да каже той...”.
Велизар Енчев: А дайте ми казуса с тръбите на „Топлофикация Правец”.
Светла Василева: Да, ще дам и този казус, разбира се. Тъй като газопроводът на „Топлофикация Правец” съществува от 1990 година и няма как да се казва, че никой не знаел, че съществува, тъй като той беше репериран, тоест обозначен. Има и части от инфраструктурата, която е надземна. Топлофикационното дружество има сервитутни права. Тоест, каквото и строителство да се извършва в тази отсечка над газопровода, то трябваше да бъде съгласувано с нас.
Велизар Енчев: А тук виждам прекъснати тръби.
Светла Василева: Да. Подобно съгласуване нямаше. И в началото на юни този газопровод беше прекъснат.
Велизар Енчев: Прекъснат от?
Светла Василева: Прекъснат от, предполагам хора, служители или наети лица от инвеститора на голф игрището и от фирмата, която има право да го разпределя за райони „Правец газ”, в което участие има и община Правец.
Велизар Енчев: Тоест вие твърдите, че по отношение на фирмата, която представлявате, се упражнява натиск, много сериозен натиск и от общината, и от частни интереси в лицето на г-н Златев-баща.
Светла Василева: Да, точно така.
Велизар Енчев: Сега ще бъде интересно да чуем мнението и на другата страна. Надявам се, че след малко ще имаме телефонна връзка с Любомир Цеков, адвокат Цеков, който е юридически съветник на община Правец. Да, г-н Коритаров?
Георги Коритаров: Имаме ли връзка с него?
Велизар Енчев: С г-н Цеков имаме ли връзка?
Георги Коритаров: ... или мога да се насоча към този текст, който е пред мен?
Велизар Енчев: Да, нямаме още връзка. Докато получим връзката, г-н Коритаров, преди малко ви предоставих...
Георги Коритаров: Хвърлих поглед върху...
Велизар Енчев: Нека да кажем на нашите зрители за какво става дума. Ние мисля, че сме го снимали. Уважаеми зрители, преди малко получихме утрешния брой на вестник „Труд”, както ви казах в началото на предаването, г-н Кеворкян в своята редовна рубрика за телевизията в България и за телевизионните водещи е публикувал цяла вестникарска страница под заглавие „Рекет”, в която визира г-н Георги Коритаров. Може ли да покажем този вестник? Да, ние го имаме. Г-н Коритаров, в момента вашите колеги бързо са реагирали. Но евентуално можем да коментираме. Обвинението на г-н Кеворкян е към вас, обвинява ви в манипулация, рекетьорство и прочие.
Георги Коритаров: Да. Нека да бъдем по-конкретни, защото аз, когато получавам такива текстове срещу себе си, обикновено ги чета подробно.
Велизар Енчев: Прочетохте ли целия текст сега?
Георги Коритаров: Да, прочетох го, прочетох го. Този текст е дори... Да не го квалифицирам, разбира се, ще ви чета. Чета го буквално, защото това е с името на Кеворк Кеворкян: „Хванат за топките, Коритаров не направи две неща, много важни, дори съдбоносни за него. Той реши, както винаги да манипулира. Какво не направи? Не показа и не коментира първи писмото на шефа на „Лукойл” Валентин Златев, който го обвинява в рекет. Вместо това той се направи, че то не съществува”.
Аз вече обясних, че това писмо го видях. Не само, че исках да го прочета в ефир цялото, но за късмет го направиха в компанията, както на г-жа Зурлева, така и на Валя Гиздарска, главния редактор. Направих предложението си писмото да бъде изчетено изцяло.
Велизар Енчев: И те ви отказаха?
Георги Коритаров: Г-жа Зурлева отказа, защото писмото не е било адресирано до мен. По този начин отпада и едно обвинение на г-н Кеворкян към моята колежка и приятелка Лора, в най-добрия и красив смисъл на думата приятелка, защото направихме много неща съвместно. Той казва: „Тя се подаде на емоциите си и не прочете нито официалното съобщение на Нова телевизия, нито писмото на Валентин Златев”. Предполагам, че ако писмото на Валентин Златев е било публикувано само в пресата от неделя, Лора едва ли е разполагала с текста му в понеделник във вида, в който аз го видях.
Велизар Енчев: А как ще реагирате на забележката на Кеворк Кеворкян, да не кажем нападка, критика да не кажа, защо вие не съдите Валентин Златев, ако той изрича лъжи, клевети и хвърля толкова кал? Въпрос на Кеворкян.
Георги Коритаров: Ще ви отговоря и на този въпрос. Ще ви отговоря и на този въпрос.
Велизар Енчев: Защо не съдите Валентин Златев?
Георги Коритаров: Преди това обаче искам да прочета още едно нещо: „До вчера Бойко бе божеството на Коритаров (става дума за Бойко Борисов), той го обслужваше с усърдие, на което биха завидели и най-достъпните репортерки. Днес обаче цитатът „Ако ГЕРБ спечели тези избори, това би било изключително опасно за България, защото зад победата на ГЕРБ ще се легитимират интереси, които не са достатъчно ясни”. И това го казва човек, който така лигавеше Бойко, че онзи след всяко интервю в „Здравей, България” бързаше да си вземе душ”.
Тук искам да кажа две неща. Първо, аз наистина казах на г-н Борисов по телефона, а след това и в предаването при колегата Сашо Диков точно това, което е цитирано, цитатът е взет от предаването. Факт е наистина, че сме били в много близки приятелски отношения, поне от моя страна към Бойко Борисов. Бойко Борисов бе човекът, който когато след като десницата обяви бойкот на моето предаване след оповестяването на съпричастност към службите, отмени свое пътуване и дойде, за да ми даде подкрепа като на журналист. Това е нещо, което аз не съм забравил и няма да забравя.
Факт е обаче, че както познанството ми с г-н Златев, така и наистина има случаи, при които..., бих искал да разкажа един от тези случаи - били сме в обща компания с г-н Борисов, наистина, многократно, и на следващия ден той трябваше да бъде при мен. Това беше преди две години. Вечерта сме заедно, на следващия ден той трябваше да бъде при мен. Както си седим в мое присъствие той се обади на г-жа Зурлева и й каза – утре съм при Коритаров, той е неуправляем, би ли дошла, за да не стане някоя беля сутринта. И това беше една мила шега, аз се забавлявах. На другата сутрин г-жа Зурлева в 7.00 часа, ако не и по-рано беше в студиото.
Велизар Енчев: Неуправляем Коритаров?
Георги Коритаров: Така. Това е нещо, което просто илюстрира...
Велизар Енчев: Можем да продължим след малко тази тема за публикацията на Кеворкян, тъй като имаме телефонна линия с юридическия съветник на община Правец, наистина предаването е малко накъсано в този момент, но тъй като работим в реално време, а съм сигурен, че на нашите зрители е страшно интересно, тъй като изключителна активност има при гласуването с SMS-и, връщаме се към темата „Топлофикация – Правец”, да чуем другата страна в диалога, полемиката, да кажа, направо войната, това е г-н Любомир Цеков, адвокат Цеков. Добър вечер.
Любомир Цеков: Добър вечер.
Велизар Енчев: Тук, в студиото, вече един час сме с г-н Георги Коритаров и г-жа Светла Василева, но към вас се обръщам най-вече във връзка с диалога ви с г-жа Василева. Тя изнесе някои факти, за които вие отдавна знаете – обвиненията към община Правец, обвиненията към кмета, обвиненията към семейство Златеви, че пречат на работата на „Топлофикация – Правец”. Вашето становище, вашата гледна точка? Слушаме ви.
Любомир Цеков: Значи, г-н Енчев, аз не зная, коя е г-жа Василева?
Велизар Енчев: Председател на Съвета на директорите на „Топлофикация – Правец”, или по-добре да ви отговори тя.

ВТОРА ЧАСТ