Автор: Anonymous да 2012-09-17 @ 15:36 EEST

Фирмата има задължения за изразходвана ел .енергия.Тя има и взет заем преди встъпване на длъжност на Д.Калчев ,с част от който предходния управител се разплати отново за изразходвана и неизплатена ел.енергия .Фирмата има и  задължения към доставчици.Така,че общия размер на задълженията на фирмата не са за подценяване.Недоборите или задълженията на абонатите на ВиК не са малко /не се разбра 10 или 8 милиона лева са/,но част от тях са несъбираеми и са няколкократно по-малко от общия размер  на задълженията на фирмата.Интересно през последните 10 години принципалът /министерството упражнявали ли са контрол върху водното дружество?Защото не са малко и загубите на вода във водното дружество.Относно кадрите-Дамян Калчев и екип правеха неведнъж изявления,че старите кадри им пречат.Добре освободиха много работещи във фирмата,между които и изключителни специалисти и назначиха други верни на партията ,но нямащи нищо общо с предмета на дейност на фирмата.Какво се получи-заведени  съдебни искове за неправомерни уволнения,които в повечето случаи са в полза на уволнения.Това също е в ущърб на фирмата,тъй като обезщетенията се плащат от ВиК,а не от управителя или юристите.Време е всеки да работи според придобитата квалификация ,умения и мотивираност.Време е Държавата да упражнява правата си на собственик и да упражнява ефективен контрол върху ВиК както и е време партиите и техните овластени лица да мислят повече държавнически.Желая на Дамян Калчев да намери реализация в област,в която има компетентност.Защото вредите ,които се нанесоха на дружеството са по-големи от ползите, които извлякоха шепа хора.Кому беше необходимо всичко това ?

[ Отговор | # ]